Flmodafinil referentiestandaard — CAS 90280-13-0, ≥99% volgens HPLC

1. Identiteit van de stof en registergegevens

Flmodafinil is 2-[bis(4-fluorfenyl)methylsulfinyl]aceetamide: modafinil met een fluoratoom op de para-positie van elke fenylring [1]. Al het overige aan het skelet is ongewijzigd — hetzelfde benzhydrylkoolstofatoom, hetzelfde sulfinylzwavelatoom, dezelfde primaire aceetamidearm. Het is de enige structurele wijziging, en zoals sectie 6 laat zien, volstaat die om het analytische probleem volledig te veranderen.

Elke identificator hieronder komt uit een openbaar gezaghebbend register [1][3], zodat een ontvangend laboratorium het materiaal zonder dubbelzinnigheid kan afstemmen op zijn eigen inventarissysteem.

Flmodafinil, bisfluoromodafinil, lauflumide, CRL-40,940 — wat is het verschil?

Op het niveau van de stof is er geen: alle vier benoemen dezelfde molecule, CAS 90280-13-0. Flmodafinil is de vorm die op de WADA-verboden lijst wordt gebruikt, die de IUPAC-naam ernaast vermeldt [2]. Bisfluoromodafinil is beschrijvend. CRL-40,940 is de ontwikkelingscode uit de oorspronkelijke Lafon-reeks en de aanduiding die in de meeste analytische literatuur wordt gebruikt [5][7]. Lauflumide, en de code NLS-4, komen voor in later farmacologisch werk [11]. Wie op slechts één ervan zoekt, mist een deel van de literatuur — een praktisch punt voor iedereen die zelf een literatuuroverzicht maakt.

Niet te verwarren met fladrafinil (CRL-40,941, CAS 90212-80-9), het N-hydroxyanaloog: C₁₅H₁₃F₂NO₃S, 16 Da zwaarder [1]. Beide staan naast elkaar op de Lijst van verboden middelen [2] en werden ten behoeve van dopingcontrole samen gekarakteriseerd [6].

2. Moleculaire structuur

De twee fluorsubstituenten doen drie dingen tegelijk, en elk daarvan komt tot uiting in een andere meting.

Ze verschuiven het diagnostische massafragment. Het benzhydrylkation dat het productionenspectrum van modafinil domineert, wordt het bis(4-fluorfenyl)methylkation en verschuift van m/z 167,086 naar m/z 203,067 — een verschil van 35,98 Da. Sectie 6.2 legt uit waarom dat getal het nuttigste gegeven op deze pagina is.

Ze voegen waterstofbrugacceptoren toe zonder polariteit toe te voegen waar het ertoe doet. Het berekende aantal acceptoren stijgt ten opzichte van modafinil van drie naar vijf, maar het topologisch polair oppervlak blijft ongewijzigd op 79,4 Ų [1]. Organisch fluor is een zwakke acceptor en de algoritmen tellen het mee, maar het draagt weinig bij aan solvatatie in water. In de praktijk ligt het retentiegedrag dicht bij dat van modafinil, iets lipofieler en niet ingrijpend anders.

Ze blokkeren de para-posities. Elke metabole of synthetische chemie die de ringen zou hydroxyleren, wordt geblokkeerd. Dit is de gebruikelijke reden voor para-fluorering in een medicinaal-chemische reeks, en het is hier relevant omdat het bepaalt naar welke metabolieten een testlaboratorium moet zoeken [6].

Structurele verwanten in deze catalogus

Modafinil is de moederverbinding en de allerbelangrijkste vergelijkingsstof: identiek skelet, 35,98 Da lichter, op dezelfde manier chiraal en vermeld in dezelfde klasse S6.A [2]. Een methode die de reeks moet dekken, moet beide scheiden en correct toewijzen, en om dat aan te tonen zijn beide materialen in geauthenticeerde vorm nodig.

Bromantane deelt de regelgevende klasse en verder niets; het is het achirale, met halogeen gemarkeerde lid van hetzelfde stimulantiaschap, en het contrast met een chiraal sulfoxide is leerzaam. Het oxiracetam-standaard staat aan het polaire uiteinde van dezelfde catalogus voor gradiëntbracketing.

3. Berekende descriptoren en wat ze voorspellen

Wat deze getallen in het laboratorium voorspellen

De set descriptoren valt vrijwel samen met die van modafinil, en dat is het nuttigste eraan: een methode die voor modafinil werkt, is een rationeel uitgangspunt voor deze verbinding, die aanpassing vergt in plaats van een nieuw ontwerp. Verwacht een vergelijkbare retentie op C18 met een organische mobiele fase in het middenbereik, iets later dan de moederverbinding vanwege de iets hogere berekende logP.

Noch het amide noch het sulfoxide ioniseert in een bruikbaar pH-venster, dus de pH van de mobiele fase is een zwakke hefboom voor de retentie — handig, omdat dit een veelvoorkomende bron van drift tussen laboratoria wegneemt. Vijf roteerbare bindingen en geen ioniseerbaar centrum betekenen ook dat de piekvorm wordt bepaald door de stationaire fase en niet door de bufferchemie.

Uit het identieke polaire oppervlak maar het hogere aantal acceptoren volgt één waarschuwing: de selectiviteit ten opzichte van de moederverbinding op een gewone C18-fase kan bescheiden zijn. Waar de twee met marge gescheiden moeten worden in plaats van slechts opgelost, is een pentafluorfenyl- of polar-embedded fase de gebruikelijke volgende stap, die de aromatische fluoratomen direct benut.

4. Stereochemie: is flmodafinil chiraal?

Ja, en op precies dezelfde manier als de moederverbinding. Het registerrecord vermeldt nul gedefinieerde en één ongedefinieerd atoomstereocentrum [1], en de standaard-InChIKey eindigt op UHFFFAOYSA — geen stereochemische laag. Het stereocentrum is de sulfinylzwavel, geen koolstof: het draagt het dubbel gebonden zuurstofatoom, een vrij elektronenpaar, de benzhydrylkoolstof en de methyleengroep van de acetamide-arm, en het inverteert niet bij kamertemperatuur.

Het geleverde materiaal is daarom het racemate. In de praktijk zijn twee gevolgen van belang:

• Een getal voor de enantiomere samenstelling is zinvol voor deze stof, en een chirale methode is een legitiem onderdeel van volledige karakterisering — anders dan bij de achirale standaarden in deze catalogus, waarvoor zo'n methode helemaal niet gevalideerd kan worden.
• Nergens is een enkelvoudig-enantiomeer product van flmodafinil toegelaten, wat het tegenovergestelde is van de situatie bij modafinil, waar het (R)-enantiomeer bestaat als het afzonderlijk toegelaten armodafinil. Chirale analyse van flmodafinil is daarom een onderzoeks- en kwaliteitsvraag, geen vraag naar de identiteit van een product.

Overzichtsartikelen over de omgang met stereo-isomeren in de dopingcontrole leggen uit waarom enantioselectieve behandeling voor deze klasse analyten in het algemeen van belang is [8].

5. Vastestofgedrag en bereiding van oplossingen

Wat wel gezegd kan worden, volgt uit de structuur. De verbinding is een neutrale, matig lipofiele kristallijne vaste stof met één waterstofbrugdonor; ze is naar verwachting niet noemenswaardig hygroscopisch, en er is geen ioniseerbare groep die de hantering bemoeilijkt. Methanol, acetonitril en aceton zijn de geschikte oplosmiddelen voor chromatografische stockoplossingen, net als voor de moederverbinding. Water is bij praktisch relevante concentraties geen bruikbaar oplosmiddel.

Omdat er geen gecertificeerd oplosbaarheidsgegeven bestaat, bepaalt u de werkconcentratie gravimetrisch voor de specifieke batch in plaats van die over te nemen. Weeg af, los op, controleer of het oplossen volledig is, verifieer tegen een UV- of MS-respons en registreer het resultaat.

6. Gebruik als analytische referentiestandaard

6.1 Waarom een nieuw opgenomen stof dringend een standaard nodig heeft

Flmodafinil staat bij naam in klasse S6.A van de WADA-verbodslijst 2026, met de volledige IUPAC-naam ernaast vermeld [2]. Een laboratorium kan niet aantonen dat zijn initiële testprocedure een stof met de vereiste gevoeligheid detecteert, noch dat zijn bevestigingsprocedure haar eenduidig identificeert, zonder materiaal dat het nooit in zuivere vorm heeft gehad. Voor een stof die net aan een lijst is toegevoegd, is die leemte niet theoretisch — het is de huidige stand van de meeste screeningsmethoden totdat geauthenticeerd materiaal het lab bereikt. Krug en collega's karakteriseerden het metabolisme en de eliminatie van flmodafinil en fladrafinil juist om die leemte te dichten [6].

6.2 Het m/z 203.067-fragment, en wat het oplost

Bij positieve elektrospray fragmenteert geprotoneerd flmodafinil bij m/z 310.071 tot het bis(4-fluorfenyl)methylkation bij m/z 203,067 — de gefluoreerde tegenhanger van het benzhydrylkation dat het spectrum van modafinil domineert bij m/z 167.086. De twee verschillen 35,98 Da, de massa van twee waterstofatomen die voor twee fluoratomen zijn uitgewisseld.

6.3 De valkuil van de gaschromatografie — de belangrijkste waarschuwing

Dit is de bevinding die de methodekeuze voor deze verbinding moet bepalen, en ze is niet vanzelfsprekend.

Dowling en collega's onderzochten het gedrag van modafinil, modafinilzuur, adrafinil, CRL-40,940 (flmodafinil) en CRL-40,941 (fladrafinil) in een verwarmde injectiepoort van een gaschromatograaf, in een reeks oplosmiddelen. Ze ontleden alle thermisch in de injector. Voor de niet-gefluoreerde verbindingen omvatten de afbraakproducten difenylmethanol en 1,1,2,2-tetrafenylethaan; voor de gefluoreerde verbindingen het overeenkomstige tetrafluoro-analoog [5].

6.4 Referentiemateriaal voor screening van supplementen en producten

Flmodafinil is een van de modafinil-analogen die circuleren in producten die als voedingssupplementen worden verkocht. Bakota en Nandrea ontwikkelden en valideerden een methode met vloeistofchromatografie–hoge-resolutie-massaspectrometrie om modafinil samen met vier niet-gereguleerde analogen — adrafinil, CRL-40,940, CRL-40,941 en N-methyl-4,4-difluormodafinil — te identificeren en te kwantificeren, en pasten die toe op producten die via undercoveraankopen waren verkregen [7]. Hun probleemstelling is de relevante: de analogen zijn niet goedgekeurd en in de Verenigde Staten niet gereguleerd, en juist die combinatie maakt ze aantrekkelijk om in consumentenproducten te verwerken.

Een laboratorium dat dit werk doet, heeft geauthenticeerd materiaal nodig voor elk analoog dat het beweert te detecteren. Bredere overzichten van stimulerende middelen in de sport [10] en reviews van de niet-medische markt voor cognitieve verbetering [16][17] beschrijven dezelfde vraag vanuit een andere richting. De moederverbinding modafinil-standaard en de bromantane-standaard omvatten de twee andere op S6.A vermelde stoffen in deze catalogus, en een screening die voor een van hen is opgezet, moet tegen alle drie worden gekwalificeerd.

6.5 Flmodafinil onderscheiden van zijn analogen

De rij die ertoe doet, is het fragment: flmodafinil en fladrafinil delen m/z 203,067, en modafinil en adrafinil delen 167,086. Binnen elke fluoreringsklasse onderscheidt het fragment niet, en moeten de precursormassa en de retentietijd het werk doen. Een methode die uitsluitend op het production toekent, zal het amide verwarren met het hydroxamzuur — een verschil van 16 Da dat na fragmentatie onzichtbaar is.

7. Referentiespectraalgegevens

8. Batchspecificatie en analysecertificaat

De opmaak van het certificaat en de methode die bij elke parameter staat vermeld, kunt u bekijken op het voorbeeld-analysecertificaat.

9. Hantering, opslag en stabiliteit

• Opslag. Goed gesloten, koel, droog, beschermd tegen licht.
• Thermische labiliteit is het bepalende risico bij de hantering. De afbraak in de injectorpoort die Dowling en collega's [5] hebben gedocumenteerd, is een eigenschap van het molecuul, niet van het instrument. Verwarm deze verbinding niet. Droog haar niet in een oven, damp oplossingen niet tot droogte in bij verhoogde temperatuur, en beschouw elke procedure met langdurige verwarming als een procedure die het monster kan veranderen.
• Oxidation. Een sulfoxide staat tussen een sulfide en een sulfon in. Verdere oxidatie tot het overeenkomstige sulfon is de chemisch voor de hand liggende afbraakroute; een onverwachte, later eluerende piek moet als mogelijk sulfon worden beschouwd voordat hij een onbekende wordt genoemd.
• Stabiliteit in oplossing. Bereid stamoplossingen in methanol, acetonitril of aceton, bewaar ze gekoeld en beschermd tegen licht, en verifieer de stabiliteit opnieuw in plaats van haar over lange perioden aan te nemen. Er werd geen gepubliceerd stabiliteitsonderzoek naar oplossingen van flmodafinil gevonden.
• Persoonlijke bescherming. Handschoenen, oogbescherming, beheersing van stof, werken onder plaatselijke afzuiging. Zie sectie 10 — de reden voor die aanbeveling is het ontbreken van gegevens, niet de aanwezigheid ervan.

10. Gevarenindeling — en het ontbreken daarvan

In the absence of data the defensible working assumption is that flmodafinil should be handled at least as carefully as modafinil, whose aggregated classification is GHS Warning with H302 (harmful if swallowed), H332 (harmful if inhaled), H361d (suspected of damaging the unborn child) and H373, corresponding to classes Acute Tox. 4, Repr. 2 and STOT RE 2. The two molecules differ by two fluorine atoms on a shared skeleton, and there is no basis for assuming the fluorinated analogue is milder.

Practically: gloves, eye protection, dust containment under local exhaust, and a workplace risk assessment that treats the reproductive-toxicity concern raised for the parent as potentially applicable here until data say otherwise. Anyone who is or may become pregnant should review the Safety Data Sheet before handling. The Safety Data Sheet shipped with the batch is the controlling document.

11. Geschiedenis van ontdekking en ontwikkeling

Flmodafinil belongs to the CRL series developed at Laboratoire L. Lafon in France, the programme that produced adrafinil (CRL-40028) and then modafinil (CRL-40476). Within that series the fluorinated pair CRL-40,940 and CRL-40,941 were the analogues in which the para positions of both aromatic rings were blocked by fluorine [5]. The codes survive in the analytical literature and are still the most reliable search terms for the compound.

Unlike its parent, flmodafinil never became an authorised medicine. It re-entered the scientific record much later and from a different direction: as lauflumide, also designated NLS-4, in a 2018 study by Luca and colleagues that compared its wake-promoting properties with those of modafinil in mice [11]. That work is the principal primary pharmacological source for the compound and is described in section 12.

The wider context is the modafinil analogue programme in academic pharmacology, which has generated a substantial series of structurally related compounds studied as atypical dopamine transporter ligands [12][13][14]. Flmodafinil sits at the edge of that programme rather than within it: it is the analogue that reached the consumer market rather than the one that reached the clinic. Its appearance in products sold as supplements [7], and then on the Prohibited List for 2026 [2], follows from that.

12. Preklinische farmacologie

The primary source is Luca and colleagues, who tested lauflumide (NLS-4) in C57BL/6J mice with continuous electroencephalographic and electromyographic recording over 24 hours following intraperitoneal injection at light onset. They reported that NLS-4 at 64 mg/kg induced a significantly longer duration of wakefulness than modafinil at 150 mg/kg; that neither treatment produced significant sleep rebound relative to its vehicle; and that spectral analysis of the subsequent non-REM electroencephalogram showed increased delta power and decreased theta power after NLS-4 [11].

No target-level pharmacology specific to flmodafinil was located. What exists is class-level: modafinil and its structural analogues have been studied extensively as atypical dopamine uptake inhibitors — compounds that occupy the dopamine transporter while producing behavioural profiles unlike those of classical stimulants [12]. That programme has produced a series of purpose-built analogues examined for effort-related motivational function [13] and for the way stereochemistry tunes transporter selectivity [14], and comparative preclinical work has set wake-promoting agents of different mechanisms against one another [15]. Flmodafinil is a plausible member of that class by structure. It has not been characterised as one by measurement.

13. Klinische onderzoeksliteratuur

For context, the clinical evidence base that does exist covers the parent compound and other authorised wake-promoting agents — modafinil, solriamfetol, pitolisant — whose comparative efficacy in narcolepsy has been assessed by network meta-analysis [18]. For the authorised parent compound and its own clinical record see the modafinil-standaard. Flmodafinil komt in die literatuur niet voor. De overzichtsartikelen over niet-medisch gebruik voor cognitieve verbetering die analogen van dit type wel noemen, beschrijven gebruikspatronen en schade, niet de werkzaamheid [16][17].

Wie beweringen over klinische effecten van flmodafinil tegenkomt, moet er rekening mee houden dat het hierboven aangehaalde bewijs de volledige primaire literatuur vormt: één muizenstudie [11].

14. Regelgevende status

Is flmodafinil verboden in de sport?

Ja. Het staat met naam vermeld in S6.A van de WADA-verbodslijst 2026 en is verboden tijdens wedstrijden [2]. Omdat het in S6.A staat en niet in S6.B, is het een non-Specified stof, wat onder de Wereldantidopingcode andere gevolgen heeft. Dit materiaal wordt geleverd zodat laboratoria het kunnen aantonen; het mag niet door sporters worden gebruikt of aan sporters worden geleverd.

Is flmodafinil legaal in Polen?

Het is geen gereguleerde stof volgens de Poolse lijst van verdovende middelen, psychotrope stoffen en nieuwe psychoactieve stoffen [4], en het is geen toegelaten geneesmiddel. Het wordt hier uitsluitend geleverd als analytisch referentiemateriaal onder de voorwaarden in rubriek 15. Niet op een lijst van gereguleerde stoffen staan is niet hetzelfde als goedgekeurd zijn voor enig gebruik bij de mens, en niets op deze pagina biedt het daarvoor aan.

15. Toegestaan gebruik en leveringsvoorwaarden

16. Veelgestelde vragen

Waarvoor wordt flmodafinil in een laboratorium gebruikt?

Als analytische referentiestandaard: om de retentietijd en de productiontransities in de eigen methode van een laboratorium vast te stellen, om het gedrag van de verbinding in de injector te karakteriseren voordat een gaschromatografische methode wordt vertrouwd, om blanco matrix te spiken zodat een werkelijke detectiegrens kan worden gemeten, om kwaliteitscontrolemonsters te bereiden en om selectiviteit ten opzichte van modafinil, adrafinil en fladrafinil aan te tonen. Dopingcontrolelaboratoria en laboratoria die consumentenproducten screenen op niet-gedeclareerde analoga zijn de belangrijkste gebruikers.

Is dit product bestemd voor menselijke consumptie?

Nee. Het is een chemisch reagens en analytisch referentiemateriaal, uitsluitend geleverd voor in-vitrolaboratoriumgebruik. Het is geen geneesmiddel, supplement of levensmiddel, het heeft nergens een handelsvergunning, en het mag niet worden ingenomen of toegediend aan mens of dier.

Wat zijn de juiste molecuulformule en het juiste molecuulgewicht van flmodafinil?

C15H13F2NO2S, met een gemiddelde molecuulmassa van 309,3 gram per mol en een monoisotopische massa van 309,06351 dalton. In commerciële aanbiedingen circuleert vaak een formule met vier fluoratomen en drie zuurstofatomen en een massa rond 359 gram per mol; die beschrijft noch flmodafinil, noch fladrafinil en moet als een fout worden beschouwd. De waarden uit het register zijn de hierboven vermelde.

Is flmodafinil hetzelfde als fladrafinil?

Nee. Flmodafinil, CAS 90280-13-0, is het aceetamide, C15H13F2NO2S, en de moederverbinding ervan is het modafinil-standaard. Fladrafinil, CAS 90212-80-9, is het N-hydroxyanaloog, C15H13F2NO3S, zestien dalton zwaarder. Ze delen hetzelfde benzhydrylfragment bij massa-ladingverhouding 203,067, zodat dat ion ze niet onderscheidt; de precursormassa en de retentietijd moeten dat doen. Beide worden bij naam genoemd op de WADA-lijst van verboden middelen 2026.

Staat flmodafinil op de WADA-lijst van verboden middelen?

Ja. Flmodafinil wordt bij naam, met de volledige IUPAC-aanduiding, vermeld in klasse S6.A, niet-gespecificeerde stimulantia, van de lijst van verboden middelen 2026 van het Wereldantidopingagentschap, en is verboden tijdens wedstrijden. Fladrafinil staat er naast vermeld, en modafinil en adrafinil vallen in dezelfde klasse. Dit referentiemateriaal wordt geleverd voor laboratoria die een geauthenticeerde standaard nodig hebben om de stof op te sporen en te bevestigen, en mag niet worden gebruikt door of geleverd aan atleten.

Kan flmodafinil worden geanalyseerd met GC-MS?

Alleen met grote voorzichtigheid, en liever niet. Een gepubliceerde studie naar modafinil, modafinilzuur, adrafinil, CRL-40,940 en CRL-40,941 toonde aan dat al deze verbindingen thermisch ontleden in een verwarmde injectiepoort van een gaschromatograaf, waarbij uit de niet-gefluoreerde verbindingen 1,1,2,2-tetrafenylethaan ontstaat en uit de gefluoreerde verbindingen de tetrafluoro-analoog daarvan. Een gaschromatografische analyse kan daardoor pieken rapporteren die in de injector zijn gevormd en nooit in het monster aanwezig waren, en omdat de ontleding systematisch is, herhaalt deze zich reproduceerbaar. Vloeistofchromatografie is de geschikte techniek voor deze stofklasse.

Hoe wordt flmodafinil bevestigd met massaspectrometrie?

Geprotoneerd flmodafinil verschijnt bij massa-ladingverhouding 310,071 en fragmenteert tot het bis(4-fluorfenyl)methylkation bij 203,067. Dat fragment ligt 35,98 dalton boven het benzhydrylkation van modafinil bij 167,086, waardoor de twee verbindingen zuiver van elkaar worden gescheiden. Het vermijdt ook de interferentie die modafinil parten speelt, waarvan het fragment wordt gedeeld met het gangbare antihistaminicum difenhydramine. De rol van een referentiestandaard is het vastleggen van de transitie, de retentietijd en de kwalificatieverhoudingen op het eigen instrument van het laboratorium.

Is het materiaal chiraal?

Ja, aan het sulfinylzwavelatoom, precies zoals bij modafinil. Het registerrecord vermeldt nul gedefinieerde en één ongedefinieerd stereocentrum, zodat de stof als racemaat wordt geleverd. Een waarde voor de enantiomere samenstelling is voor deze verbinding zinvol en een chirale methode is een legitiem onderdeel van volledige karakterisering, maar anders dan bij modafinil bestaat er geen afzonderlijk toegelaten product met één enantiomeer waarvan het onderscheiden moet worden.

Wat is het smeltpunt van flmodafinil?

In de gezaghebbende registers is geen gevalideerde experimentele waarde gepubliceerd, en deze pagina vermeldt er ook geen. Hetzelfde geldt voor kookpunt, dichtheid, oplosbaarheid en de experimentele verdelingscoëfficiënt. Dat is een ongebruikelijke leemte voor een verbinding in de handel, en die wordt benoemd in plaats van opgevuld met een catalogusvermelding. Gebruik de waarden die voor de geleverde batch zijn gemeten.

Wat zijn de gevaren?

Er bestaat geen gevarenindeling. Er is geen GHS-indeling voor flmodafinil en er zijn geen kennisgevingen aan de inventaris van indelingen en etiketteringen van ECHA, wat betekent dat door niemand een signaalwoord, gevarenaanduidingen of voorzorgsmaatregelen zijn toegekend. Het ontbreken van een indeling is geen veiligheidsclaim; het legt vast dat niemand de stof heeft ingedeeld. De verdedigbare werkhypothese is de stof minstens even zorgvuldig te behandelen als modafinil, waarvan de indeling omvat: schadelijk bij inslikken, schadelijk bij inademing, verdacht van het schaden van het ongeboren kind, en mogelijke schade aan organen bij herhaalde blootstelling. Handschoenen, oogbescherming en stofbeheersing zijn vereist, en het veiligheidsinformatieblad dat met de batch wordt meegeleverd, is het maatgevende document.

Hoe moet het materiaal worden bewaard?

Afgesloten, koel, droog en beschermd tegen licht. Het specifieke risico voor deze verbinding is warmte: ze ontleedt thermisch en mag daarom niet in een oven worden gedroogd, niet bij verhoogde temperatuur tot droog worden ingedampt en niet aan langdurige verhitting worden blootgesteld. Verdere oxidatie van het sulfoxide tot het overeenkomstige sulfon is de chemisch voor de hand liggende afbraakroute, dus een onverwachte, later eluerende piek moet als mogelijk sulfon worden beschouwd voordat die als onbekend wordt aangemerkt.

Wat zegt het gepubliceerde onderzoek eigenlijk over flmodafinil?

Heel weinig, en het eerlijke antwoord is dat de primaire literatuur uit één knaagdierstudie bestaat. Luca en medewerkers rapporteerden in 2018 dat de verbinding, onder de naam lauflumide of NLS-4, bij muizen een langere waakduur veroorzaakte dan modafinil in een hogere dosis, met elektro-encefalografische spectrale veranderingen tijdens de daaropvolgende non-REM-slaap. Dat is één studie, in één muizenstam, via één toedieningsweg, die vigilantietoestanden meet in plaats van een moleculair aangrijpingspunt, en voor zover ons bekend is ze niet onafhankelijk gerepliceerd. Er bestaat geen klinische studie met flmodafinil en geen enkele geneesmiddelenautoriteit heeft het beoordeeld.

Welke verpakkingsgrootten zijn beschikbaar?

Elf: 1 g, 3 g, 5 g, 10 g, 20 g, 40 g, 80 g, 100 g, 250 g, 500 g en 1000 g, elk geleverd als kristallijn poeder met een batch Analysecertificaat. Catalogusnummers volgen het op CAS gebaseerde schema NSA-90280-13-0 met de verpakkingsgrootte erachter, bijvoorbeeld NSA-90280-13-0-10G.

17. Hoe deze pagina is samengesteld en geverifieerd

Rechtstreeks benoemde beperkingen

1. De literatuurlijst is kort, en dat is bewust. Er worden achttien bronnen geciteerd, waar andere pagina's in deze catalogus er dertig of veertig bevatten. Dat is geen redactionele kortere weg: de primaire literatuur over flmodafinil bestaat uit een handvol analytische artikelen en één farmacologische studie. De lijst opvullen met zijdelings relevant materiaal zou de stand van de kennis verkeerd weergeven, en dat is het tegendeel van waarvoor een pagina over een referentiestandaard dient.
2. Er is geen experimentele fysisch-chemische informatie. Er is geen smeltpunt, kookpunt, dichtheid, oplosbaarheid of gemeten logP gepubliceerd. Elk getal in sectie 3 is berekend en als zodanig gemarkeerd.
3. Er is helemaal geen gevarenindeling. Sectie 10 legt uit wat dat wel en niet betekent, en waarom het een reden is voor meer voorzichtigheid in plaats van minder.
4. Het spectrale bestand bestaat uit één enkel Raman-spectrum. Er is geen massaspectrum, infraroodspectrum of NMR van welke kern dan ook gedeponeerd. De in sectie 6.2 vermelde fragmentmassa is rekenkundig afgeleid, niet uit een spectrum afgelezen.
5. De farmacologie berust op één niet-gerepliceerde knaagdierstudie. Sectie 12 zegt dat ter plaatse, en de literatuur op klasseniveau die daarnaast wordt geciteerd beschrijft verwante verbindingen, niet deze.

Nog niet op deze pagina

Deze pagina vermeldt momenteel geen met name genoemde auteur met vermelde beroepskwalificaties, geen met name genoemde technische beoordelaar en geen in eigen huis gegenereerde laboratoriumgegevens voor een specifieke batch — geen chromatogram, geen spectrum, geen eigen gemeten retentiegegevens. Voor een stof met zo weinig openbare gegevens wegen die leemtes zwaarder dan gewoonlijk, en ze worden hier benoemd omdat een pagina die verificatieregels opstelt, die eerst op zichzelf moet toepassen.

18. Referenties

Citaten volgen de Chicago-auteur–datumconventie. Alle externe links dragen rel="nofollow". Toegang tot volledige teksten valt onder het beleid van de betreffende uitgevers.

Register- en regelgevingsbronnen

1. National Center for Biotechnology Information. 2026. "PubChem Compound Summary for CID 13271852, Flmodafinil." PubChem. Accessed August 22, 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/13271852.
2. World Anti-Doping Agency. 2025. World Anti-Doping Code International Standard: Prohibited List 2026. Van kracht per 1 januari 2026. Flmodafinil vermeld in klasse S6.A, Non-Specified Stimulants, pagina 15. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list.
3. U.S. Food and Drug Administration. 2026. "Global Substance Registration System: UNII 174R2IG4T0, Flmodafinil." Accessed August 22, 2026. https://gsrs.ncats.nih.gov/ginas/app/beta/substances/174R2IG4T0.
4. Minister Zdrowia. 2024. Obwieszczenie Ministra Zdrowia z dnia 17 czerwca 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie wykazu substancji psychotropowych, środków odurzających oraz nowych substancji psychoaktywnych. Dziennik Ustaw 2024, poz. 1139. https://eli.gov.pl/eli/DU/2024/1139.

Analytische methodologie en detectie

5. Dowling, G., P. V. Kavanagh, B. Talbot, J. O'Brien, G. Hessman, G. McLaughlin, J. Twamley, and S. D. Brandt. 2017. "Outsmarted by Nootropics? An Investigation into the Thermal Degradation of Modafinil, Modafinic Acid, Adrafinil, CRL-40,940 and CRL-40,941 in the GC Injector: Formation of 1,1,2,2-Tetraphenylethane and Its Tetra Fluoro Analog." Drug Testing and Analysis 9 (3): 518–528. https://doi.org/10.1002/dta.2142.
6. Krug, O., S. Guddat, C. Görgens, K. Walpurgis, F. Toma, A. Thomas, and M. Thevis. 2026. "Investigations into the Metabolism and Elimination of Flmodafinil and Fladrafinil for Sports Drug Testing Purposes." Drug Testing and Analysis 18 (8): 1076–1087. https://doi.org/10.1002/dta.70100.
7. Bakota, E. L., and J. M. Nandrea. 2025. "Development and Validation of an Analytical Method to Identify and Quantitate Novel Modafinil Analogs in Products Marketed as Dietary Supplements." Journal of Dietary Supplements 22 (2): 329–344. https://doi.org/10.1080/19390211.2024.2417673.
8. Thomas, A., and M. Thevis. 2022. "Stereoisomers in Sports Drug Testing: Analytical Strategies and Applications." Journal of Chromatography A 1674: 463154. https://doi.org/10.1016/j.chroma.2022.463154.
9. Nowak, K., M. Zawadzki, and P. Szpot. 2025. "Beware of Misattributing 'Modafinil' in Diphenhydramine-Positive Cases." Forensic Toxicology 43 (2): 349–355. https://doi.org/10.1007/s11419-025-00716-5.
10. Deventer, K., K. Roels, F. T. Delbeke, and P. Van Eenoo. 2011. "Prevalence of Legal and Illegal Stimulating Agents in Sports." Analytical and Bioanalytical Chemistry 401 (2): 421–432. https://doi.org/10.1007/s00216-011-4863-0.

Preklinische farmacologie

11. Luca, G., M. Bandarabadi, E. Konofal, M. Lecendreux, L. Ferrié, B. Figadère, M. Tafti, and A. Vassalli. 2018. "Lauflumide (NLS-4) Is a New Potent Wake-Promoting Compound." Frontiers in Neuroscience 12: 519. https://doi.org/10.3389/fnins.2018.00519.
12. Tanda, G., M. Hersey, B. Hempel, Z.-X. Xi, and A. H. Newman. 2021. "Modafinil and Its Structural Analogs as Atypical Dopamine Uptake Inhibitors and Potential Medications for Psychostimulant Use Disorder." Current Opinion in Pharmacology 56: 13–21. https://doi.org/10.1016/j.coph.2020.07.007.
13. Ecevitoglu, A., N. Meka, R. A. Rotolo, G. A. Edelstein, S. Srinath, K. R. Beard, A. Original, and J. D. Salamone. 2024. "Potential Therapeutics for Effort-Related Motivational Dysfunction: Assessing Novel Atypical Dopamine Transport Inhibitors." Neuropsychopharmacology 49 (8): 1309–1317. https://doi.org/10.1038/s41386-024-01826-1.
14. Kalaba, P., K. Pacher, P. J. Neill, V. Dragacevic, M. Zehl, J. Wackerlig, E. Kirchhofer, et al. 2023. "Chirality Matters: Fine-Tuning of Novel Monoamine Reuptake Inhibitors Selectivity through Manipulation of Stereochemistry." Biomolecules 13 (9): 1415. https://doi.org/10.3390/biom13091415.
15. Krief, S., I. Berrebi-Bertrand, I. Nagmar, M. Giret, S. Belliard, D. Perrin, P. Uguen, et al. 2021. "Pitolisant, a Wake-Promoting Agent Devoid of Psychostimulant Properties: Preclinical Comparison with Amphetamine, Modafinil and Solriamfetol." Pharmacology Research & Perspectives 9 (5): e00855. https://doi.org/10.1002/prp2.855.

Context: niet-medisch gebruik en vergelijkende werkzaamheid van toegelaten middelen

16. Schifano, F., V. Catalani, S. Sharif, F. Napoletano, J. M. Corkery, D. Arillotta, S. Fergus, A. Vento, and A. Guirguis. 2022. "Benefits and Harms of 'Smart Drugs' (Nootropics) in Healthy Individuals." Drugs 82 (6): 633–647. https://doi.org/10.1007/s40265-022-01701-7.
17. Schifano, F., S. Bonaccorso, D. Arillotta, J. M. Corkery, G. Floresta, G. Papanti Pelletier, and A. Guirguis. 2025. "Focus on Cognitive Enhancement: A Narrative Overview of Nootropics and 'Smart Drug' Use and Misuse." Biology 14 (9): 1244. https://doi.org/10.3390/biology14091244.
18. Yan, Z., J. Li, Y. Yu, S. Qiu, B. Wang, and J. Tang. 2025. "Comparative Efficacy of New Wake-Promoting Agents for Narcolepsy — a Network Meta-Analysis." BMC Neurology 25 (1): 466. https://doi.org/10.1186/s12883-025-04328-9.