N-fenylacetyl-L-prolylglycine-ethylester (GVS-111), geleverd als droge kristallijne vaste stof voor chromatografisch onderzoek naar identiteit, zuiverheid, stabiliteit en stereochemie. Uitsluitend laboratoriumreagens en analytisch referentiemateriaal — niet voor menselijke of dierlijke consumptie, geen geneesmiddel, levensmiddel of supplement.
-AWEZNQCLSA-Bestellingen op kilogramschaal worden geleverd met een analysecertificaat van de batch met gehaltebepaling, watergehalte, verwante stoffen en residuele oplosmiddelen. Volledige registergegevens, berekende descriptoren, gepubliceerde karakterisering in vaste toestand, de cyclisatiechemie en 16 geciteerde bronnen vindt u hieronder.
Verzendkosten worden eenmaal per bestelling berekend, niet per artikel — meer artikelen aan deze bestelling toevoegen verhoogt de verzendkosten niet.
★★★★★★★★★★Beoordeeld met 4,1 van 5 op basis van 25 beoordelingen op TrustpilotProductindeling — lees dit voordat u bestelt. Dit artikel is een chemisch reagens en analytisch referentiemateriaal. Het is niet een geneesmiddel, voedingssupplement, levensmiddel, diervoeder, nieuw voedingsmiddel of cosmetisch product, en het is niet bestemd voor menselijke of dierlijke consumptie of voor welke in-vivotoediening dan ook. Het wordt uitsluitend geleverd aan laboratoria, onderzoeksinstellingen en professionele gebruikers voor analytisch, chromatografisch en methodeontwikkelingswerk in vitro. De wetenschappelijke bevindingen die op deze pagina worden samengevat, beschrijven stoffen die in gepubliceerd laboratoriumonderzoek zijn onderzocht; ze worden hier vermeld als bibliografische feiten over die literatuur en zijn niet bedoeld als productclaims, doseringsadvies of aanbeveling voor enig gebruik van dit reagens.
-AWEZNQCLSA-), in tegenstelling tot de achirale standaarden in deze catalogusNoopept is de gangbare naam voor ethyl-2-[[(2S)-1-(2-fenylacetyl)pyrrolidine-2-carbonyl]amino]acetaat, in peptidetermen beter te beschrijven als N-fenylacetyl-L-prolylglycine-ethylester [1]. De internationale generieke naam is omberacetam.
Die naam is op dezelfde manier misleidend als het hele etiket racetam hier misleidend is. Noopept is niet een 2-oxopyrrolidine-aceetamide; het is een dipeptide-ethylester opgebouwd uit proline en glycine met een fenylacetylkap. Het heeft geen enkele rangschikking van functionele groepen gemeen met piracetam. Wat het wel gemeen heeft, is een ontwerpintentie: het werd bedacht als peptidemimeticum van het farmacofoor van piracetam, wat een geheel andere bewering is en in sectie 11 wordt besproken.
Elke identificator hieronder is afkomstig uit een openbaar gezaghebbend register [1][2].
Geen op het niveau van de stof: alle drie verwijzen naar CAS 157115-85-0. GVS-111 is de ontwikkelingscode die in de primaire Russische literatuur wordt gebruikt [12][13][14][16]; zoeken op deze code levert werk op dat de andere twee namen missen. Omberacetam is de INN. Noopept is de naam waaronder de stof de consumentenmarkt bereikte en die het waarschijnlijkst op een ter analyse aangeboden monster staat.
Twee naamvalkuilen, gedocumenteerd op de eigen voorganger van deze pagina. Ten eerste: "Nootropyl" is geen synoniem van noopept — het is een handelsnaam van piracetam, CAS 7491-74-9, C6H10N2O2, molecuulmassa 142,16, een volledig ander molecuul. Ten tweede circuleert het CAS-nummer 304663-22-7 als vermeend vervallen registernummer van noopept. Dat is het niet: het verwijst naar een andere PubChem-vermelding met de formule C16H17NO2. Noopept heeft geen vervallen CAS-nummer.
| INN | omberacetam |
|---|---|
| Gangbare naam | noopept |
| Ontwikkelingscode | GVS-111 |
| IUPAC-naam | ethyl-2-[[(2S)-1-(2-fenylacetyl)pyrrolidine-2-carbonyl]amino]acetaat |
| Peptidenaam | N-fenylacetyl-L-prolylglycine-ethylester |
| CAS-registernummer | 157115-85-0 |
| Vervallen CAS | geen — zie de waarschuwing hierboven |
| EC-nummer | 839-170-3 |
| UNII (FDA GSRS) | 4QBJ98683M |
| PubChem CID | 180496 |
| ChEMBL-ID | CHEMBL4303687 |
| DrugBank-ID | DB19956 |
| DSSTox Substance ID | DTXSID80166214 |
| NCI Thesaurus-code | C166777 |
| Nikkaji-nummer | J759.455K |
| MDL-nummer | MFCD00941121 |
| Wikidata | Q7049784 |
| Molecuulformule | C17H22N2O4 |
| Gemiddelde molecuulmassa | 318,4 g·mol−1 |
| Mono-isotopische massa | 318,15796 Da |
| InChIKey | PJNSMUBMSNAEEN-AWEZNQCLSA-N |
| InChI | InChI=1S/C17H22N2O4/c1-2-23-16(21)12-18-17(22)14-9-6-10-19(14)15(20)11-13-7-4-3-5-8-13/h3-5,7-8,14H,2,6,9-12H2,1H3,(H,18,22)/t14-/m0/s1 |
| Isomere SMILES | CCOC(=O)CNC(=O)[C@@H]1CCCN1C(=O)CC2=CC=CC=C2 |
Drie identificatoren die niet bestaan voor deze stof, verdienen vermelding: er is geen ChEBI-vermelding, geen KEGG-identificator en geen ATC-code [1]. De ontbrekende ATC-code is de betekenisvolle — zij bevestigt dat omberacetam nooit een toegelaten geneesmiddel is geweest in enig systeem dat zulke codes toekent.
Het molecuul heeft drie gebieden en, ongebruikelijk voor deze catalogus, is elk ervan een mogelijk punt van chemische verandering en niet slechts een eigenschap.
De fenylacetylkap levert de enige ultraviolette chromofoor — een eenvoudige monogesubstitueerde benzeenring. Deze absorbeert zwak en zonder structuur, waardoor UV-detectie voor deze verbinding werkbaar maar weinig indrukwekkend is, en waardoor massaspectrometrie haar plaats verdient.
De L-prolinering draagt het enige stereocentrum en, belangrijker, het secundaire amidestikstofatoom dat de proline–glycinebinding geometrisch bijzonder maakt. Prolineamiden zijn de klassieke plaats van cis/trans -isomerie in peptiden en de klassieke plaats van intramoleculaire cyclisatie. Sectie 9 legt uit waarom dat voor de opslag van belang is.
De glycine-ethylester is het uiteinde en het meest labiele deel van het molecuul: een ester aan een klein peptide, in principe hydrolyseerbaar en in de praktijk cycliseerbaar.
De leerzame vergelijking is die met de verbindingen waarnaast noopept in het schap staat, niet met iets waarop het lijkt. Oxiracetam en aniracetam zijn echte 2-oxopyrrolidine-aceetamiden; coluracetam draagt dat motief op een grote heteroaromatische kern. Noopept draagt geen ervan. Het groeperen van de vier onder één cataloguskop is een conventie van de consumentenmarkt, geen chemische uitspraak, en een chromatografische methode die voor een van hen is ontwikkeld, is niet overdraagbaar op noopept.
Het stoffenregister bevat voor noopept geen sectie met experimentele eigenschappen — geen smeltpunt, kookpunt, dichtheid, oplosbaarheid, gemeten logP, pKa of specifieke draaiing [1]. Elke waarde in tabel 2 is berekend. Er is echter één belangrijke uitzondering op die leegte: een studie in vaste toestand uit 2025 levert echte gemeten structuurgegevens, en die wordt beschreven in sectie 5 [7].
| XLogP3-AA | 1,5 |
|---|---|
| Topologisch polair oppervlak | 75,7 Å2 |
| Waterstofbrugdonoren | 1 |
| Waterstofbrugacceptoren | 4 |
| Draaibare bindingen | 7 |
| Zware atomen | 23 |
| Formele lading | 0 |
| Complexiteit (Cactvs) | 432 |
| Gedefinieerde / ongedefinieerde atoomstereocentra | 1 / 0 |
| Gedefinieerde / niet-gedefinieerde stereocentra in bindingen | 0 / 0 |
Een berekende logP van 1,5 met een polair oppervlak van 75,7 Å2 beschrijft een matig polaire, goed hanteerbare analyt voor omgekeerde fase. Verwacht bruikbare retentie op C18 met een mobiele fase met middelmatig organisch aandeel — ruim tussen het sterk geretineerde bromantane-standaard en de nauwelijks geretineerde polaire racetams.
Zeven roteerbare bindingen is het getal om op te letten, en het is hoog. Vergelijk 2 voor bromantane en 3 voor coluracetam. Een flexibel molecuul kan bredere pieken geven, sterker temperatuurafhankelijke retentie en, specifiek bij een prolineamide, de mogelijkheid van cis/trans -rotameren die op de chromatografische tijdschaal in elkaar overgaan. Als een piek van deze verbinding breder of meer geschouderd lijkt dan verwacht, is rotamere uitwisseling een kandidaat-verklaring voordat kolomdegradatie wordt aangenomen — en het verhogen van de kolomtemperatuur is het diagnostische experiment, omdat dit de uitwisseling versnelt en de piek scherper maakt.
Eén donor en vier acceptoren, geen ioniseerbaar centrum van betekenis. Geen van beide amiden is zuur in een bruikbaar bereik en de ester is neutraal, dus de pH van de mobiele fase is een zwakke hefboom voor de retentie. De chemie van de stationaire fase doet het werk bij het instellen van de selectiviteit.
Een zwakke chromofoor. De enkele, niet-geconjugeerde fenylring absorbeert rond 254 nm zonder kenmerkend maximum. UV-detectie werkt voor gehaltebepaling bij redelijke concentraties, maar is zwak voor identiteitsbevestiging; massaspectrometrie is de aangewezen techniek wanneer de identiteit ter discussie staat.
Noopept heeft one defined stereocentre en geen ongedefinieerde [1]. Het bevindt zich op het α-koolstofatoom van het prolineresidu en is gedefinieerd omdat het molecuul is opgebouwd uit L-proline, een uitgangsstof uit de chirale pool.
De registervermelding geeft dit expliciet aan. De InChI bevat de stereochemische laag /t14-/m0/s1, en de standaard-InChIKey eindigt op -AWEZNQCLSA-N. Dat tweede blok is het blok om te lezen: het is niet UHFFFAOYSA, de markering voor een structuur zonder stereochemische informatie. Voor deze stof is het verschil tussen die twee strings het verschil tussen een gedefinieerd enkel enantiomeer en een niet-gespecificeerd.
Waarom dit hier zwaarder weegt dan op de meeste pagina's in deze catalogus. Aan een stof met één enantiomeer, gemaakt uit een aminozuur uit de chirale pool, is een specifieke kwaliteitsvraag verbonden: heeft het stereocentrum het overleefd? Peptidekoppelingen kunnen het α-koolstofatoom epimeriseren, en het D-proline-diastereomeer is een reële, benoembare mogelijke onzuiverheid en geen hypothetische. Een getal voor de enantiomere of diastereomere zuiverheid is voor dit materiaal dus betekenisvol, en een chirale of diastereoselectieve methode is een legitiem onderdeel van volledige karakterisering — anders dan bij de achirale standaarden in deze catalogus, zoals de bromantane-standaard, waarvoor zo'n methode helemaal niet gevalideerd kan worden.
Anders dan de meeste stoffen in deze catalogus heeft noopept echte, recente, gemeten gegevens in vaste toestand — en die komen van een Poolse groep. Araj, Szeleszczuk en collega's van de Medische Universiteit van Warschau publiceerden, samen met partners in Athene en Łódź, een fysisch-chemische en structurele analyse van de verbinding in het Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis in 2025 [7]. Het onderzoek omvatte een combinatie van éénkristal-röntgendiffractie, poeder-röntgendiffractie, thermogravimetrische analyse en differentiële scanningcalorimetrie, vastestof- 13C-NMR met kruispolarisatie en magic-angle spinning, en periodieke dichtheidsfunctionaalberekeningen, en omvatte een polymorfscreening.
Wat dat in de praktijk betekent. Voor deze verbinding kan een laboratorium een batch vergelijken met een gepubliceerde kristalstructuur en een gepubliceerd vastestof-NMR-spectrum in plaats van met niets. Dat is een sterkere positie dan voor de meeste artikelen in deze catalogus, en het maakt poeder-röntgendiffractie hier tot een werkelijk nuttige controle van identiteit en vorm. Het artikel is de eerste plek om te kijken voordat u vastestofwerk aan noopept opzet.
Wat blijft ontbreken, is de gewone catalogusfysica: het stoffenregister vermeldt nog steeds geen smeltpunt, geen oplosbaarheid en geen gemeten verdelingscoëfficiënt [1]. Deze pagina vermeldt geen ervan.
Door de berekende polariteit lost noopept goed op in methanol, acetonitril, ethanol en dimethylsulfoxide. Waterige werkverdunningen zijn haalbaar bij analytische concentraties, wat niet geldt voor de lipofiele standaarden in deze catalogus.
De specifieke voorzichtigheid voor dit molecuul betreft waterige en basische omstandigheden. Het is een ester aan een dipeptide; zowel hydrolyse als intramoleculaire cyclisatie zijn chemisch beschikbare routes, en sectie 9 legt uit waarom de tweede zwaarder weegt dan de eerste. Bereid waterige verdunningen vers, houd ze koud, vermijd basische buffers voor opslag en ga er niet van uit dat een stamoplossing die een nacht heeft gestaan nog bevat wat ze bij bereiding bevatte.
Noopept komt veel voor in producten die als voedingssupplement worden verkocht. De etikettendatabase voor voedingssupplementen van de National Institutes of Health van de Verenigde Staten vermeldt tientallen geëtiketteerde producten die het bevatten [6], en de Drug Enforcement Administration voert het sinds 2014 in de rapportagecategorie van het National Forensic Laboratory Information System [5]. Cohen en collega's, die in de Verenigde Staten verkochte supplementen voor cognitieve verbetering analyseerden, vonden niet-goedgekeurde geneesmiddelen, waaronder omberacetam, in producten en vaak in doses die niet overeenkwamen met het etiket [10].
Laboratoria die zulke producten screenen, hebben geauthenticeerd materiaal nodig voor elke stof die zij zeggen te identificeren. De coluracetam-standaard behandelt hetzelfde probleem voor een andere verbinding in dezelfde consumentencategorie. Voor noopept wordt de behoefte verscherpt door het hierna beschreven identiteitsprobleem, dat bij de andere standaarden in deze catalogus geen equivalent heeft.
Dit is de sterkste afzonderlijke technische reden om een gekarakteriseerde noopeptstandaard aan te houden, en het is een probleem in de referentiegegevens zelf, niet in de methode van enig laboratorium.
Een InChIKey bestaat uit twee blokken. Het eerste, van veertien tekens, codeert het skelet en de connectiviteit. Het tweede codeert stereochemie, isotopen en protonering. Software en spreadsheets matchen routinematig alleen op het eerste blok, omdat dat het deel is dat op een vingerafdruk lijkt.
Voor noopept faalt die snelkoppeling. Zoals vastgelegd op 22 augustus 2026, delen drie afzonderlijke PubChem-stofvermeldingen het prefix PJNSMUBMSNAEEN, en slechts één daarvan is deze stof:
| Record | Full InChIKey | Gedefinieerde stereocentra | Wat de eigen titel van de vermelding zegt |
|---|---|---|---|
| CID 180496 — deze stof | PJNSMUBMSNAEEN-AWEZNQCLSA-N | 1, configuratie (2S) | consistent met de structuur |
| CID 45926902 | PJNSMUBMSNAEEN-UHFFFAOYSA-… | 0 — geen stereochemie gedefinieerd | beschrijft de verbinding als "(2S)", wat de vermelding zelf niet codeert |
| CID 36688216 | PJNSMUBMSNAEEN-CQSZACIVSA-… | 1, configuratie (2R) — D-proline | beschrijft het residu als "L-prolyl", wat de tegenovergestelde configuratie is |
Lees de gevolgen zorgvuldig, want ze zijn niet abstract. Een laboratorium dat alleen op het eerste InChIKey-blok matcht, behandelt alle drie als dezelfde stof. Twee van de drie hebben titels die in strijd zijn met hun eigen gecodeerde stereochemie, dus helpt het lezen van de titel in plaats van de sleutel de match ook niet. De stereochemisch ongedefinieerde vermelding is degene die catalogusnummers van leveranciers draagt, en dat is precies de vermelding die een inkoop- of voorraadsysteem het waarschijnlijkst heeft overgenomen.
Twee verdere feiten dichten de leemte. De ChEMBL-vermelding voor deze verbinding registreert haar chiraliteitsvlag als undefined. En er is geen spectrum van circulair dichroïsme of optische rotatiedispersie gedeponeerd voor noopept in de stofvermelding [1] — dus geen van de gedeponeerde spectrale gegevens onderscheidt de enantiomeren evenmin.
De identiteit van deze stof wordt vastgesteld op de volledige InChIKey en op een meting, niet op een naam, niet op een prefix en niet op een catalogusnummer. Het vaststellen van die meting is waar een referentiestandaard voor dient.
De leemte is ook zichtbaar in de literatuur: een PubMed-zoekopdracht naar werk over de enantiomere zuiverheid van noopept levert nothingop, met een instrument dat voor elke andere zoekopdracht in dezelfde sessie resultaten gaf. Geen enkele gepubliceerde methode onderscheidt de L- en D-proline-diastereomeren van deze verbinding.
De tweede onderscheidende eigenschap van dit molecuul is dat het verwachte chemische afbraakproduct en de belangrijkste biologische metaboliet dezelfde verbinding zijn.
Gudasheva en collega's toonden aan dat het skelet van fenylacetyl-prolylglycine-ethylester wordt omgezet in cyclo-L-prolylglycine, het diketopiperazine dat ontstaat door intramoleculaire cyclisatie [11]. Onafhankelijk daarvan had dezelfde groep cyclo-L-prolylglycine geïdentificeerd als de belangrijkste metaboliet van GVS-111 in rattenhersenen [12], nadat zij dat cyclische dipeptide eerst als op zichzelf staande endogene verbinding had gekarakteriseerd [13].
Waarom een analist zich hierom moet bekommeren. Wanneer een piek van cyclo-L-prolylglycine in een chromatogram verschijnt, vertelt de aanwezigheid ervan alleen u niet of het monster degraded or metabolised — of dat het diketopiperazine er vanaf het begin was, aangezien het ook endogeen is. Om die gevallen te onderscheiden zijn de moederstandaard, een stabiliteitsprotocol en een matrixblanco nodig; het kan niet worden opgelost uit het chromatogram van een onbekende.
Het betekent ook dat de ontwikkeling van een stabiliteitsindicerende methode voor noopept een ongewoon goed gedefinieerd doel heeft: de analist weet vooraf naar welk afbraakproduct hij moet zoeken en kan het doelbewust verkrijgen of genereren.
Een leemte die het benoemen waard is. Voor noopept werd geen geforceerde-afbraakstudie volgens het ICH Q1A-kader gevonden. De cyclisatieroute is chemisch en metabool gedocumenteerd, maar de systematische stressstudie met zuur, base, oxidatie, warmte en licht waarop een stabiliteitsindicerende methode normaal rust, lijkt in de openbare literatuur niet te bestaan. Een laboratorium dat dat werk doet, zou gegevens genereren die momenteel nergens beschikbaar zijn.
Twee artikelen verdienen bijzondere aandacht, omdat zij het dichtst komen bij een officiële analytische basis voor deze stof. Gusev en collega's publiceerden de ontwikkeling van analysemethoden voor het opstellen van een staatsreferentiemonster van noopept [8], en Grushevskaya en collega's publiceerden de farmaceutische analyse en standaardisatie van noopepttabletten [9]. Beide verschenen in Pharmaceutical Chemistry Journal.
Deze zijn om twee redenen van belang. Ten eerste zijn ze het enige gepubliceerde werk over deze verbinding dat geschreven is vanuit het perspectief van een producent van referentiestandaarden en niet van een farmacoloog. Ten tweede toont hun bestaan aan dat binnen één regelgevingssysteem een formeel referentiemonster van noopept is gemaakt — een nuttig precedent, maar ook een herinnering dat het hier geleverde materiaal niet dat referentiemonster is en niet de status ervan heeft (sectie 8).
| Techniek | Depositeur en bronvermelding |
|---|---|
| 13C-NMR | Gedeponeerd door W. Robien, Universiteit Wenen |
| GC-MS | DigiLab GmbH; copyright DigiLab GmbH en Wiley-VCH GmbH |
| FTIR (KBr) | Monster geleverd door LiftMode, lot NPT-20141216 |
| ATR-IR en Raman | Composynth, catalogusnummer NOO0063 |
Wat ontbreekt, en waarom elke leemte hier van belang is. Er is geen 1H-NMR en geen tweedimensionale NMR, zodat de gedeponeerde gegevens de proline–glycineconnectiviteit niet rechtstreeks kunnen bevestigen. Er is geen LC-MS/MS-spectrum, terwijl dat de techniek is die de meeste laboratoria voor deze analyt daadwerkelijk zouden gebruiken. Er is geen UV-spectrum. Er is geen poeder-röntgendiffractogram in de stofvermelding — al levert het vastestofartikel uit 2025 er een [7]. En, zoals sectie 6.2 uiteenzet, er is geen spectrum van circulair dichroïsme of optische rotatiedispersie, zodat niets in de gedeponeerde set de stereochemische vraag behandelt die het centrale identiteitsrisico van deze verbinding is.
Een laboratorium dat een van deze nodig heeft, moet ze zelf opnemen, en het batchmateriaal is daar precies geschikt voor.
| Parameter | Methode | Specificatie |
|---|---|---|
| Identiteit — chromatografisch | HPLC of LC-MS, retentie ten opzichte van referentie | Conform |
| Identiteit — spectroscopisch | IR en/of MS tegen referentiespectrum | Conform |
| Gehaltebepaling | HPLC, oppervlaktenormalisatie | ≥99% |
| Verwante stoffen | HPLC, oppervlaktenormalisatie | Batchwaarde gerapporteerd |
| Cyclo-L-prolylglycine | HPLC | Vermeld waar bepaald — het verwachte afbraakproduct (sectie 6.3) |
| Residuele oplosmiddelen | GC-headspace | Batchwaarde gerapporteerd |
| Watergehalte | Karl Fischer-titratie | Batchwaarde gerapporteerd |
| Stereochemische zuiverheid | Chirale of diastereoselectieve HPLC | Van toepassing op deze stof (sectie 4); vermeld waar bepaald |
De opmaak van het certificaat en de methode die bij elke parameter staat vermeld, kunt u bekijken op het voorbeeld-analysecertificaat.
Reikwijdte van de specificatie. Dit is een analytische referentiestandaard; bestellingen op kilogramschaal worden geleverd met een analysecertificaat van de batch. Het is niet een gecertificeerd referentiemateriaal in de zin van ISO 17034, niet een farmacopee-referentiestandaard, en niet het in de literatuur beschreven Russische staatsreferentiemonster [8]. Waar een regeling een van deze vereist, voldoet dit artikel niet aan die eis.
Er is feitelijk geen gevarenindeling voor noopept, en de reden is ongebruikelijk genoeg om precies te vermelden. De ECHA-inventaris van indelingen en etiketteringen bevat one kennisgeving voor deze stof, en volgens die kennisgeving voldoet zij niet aan de GHS-gevarencriteria [1][3]. Er is daarom geen signaalwoord, geen gevarenaanduiding en geen veiligheidsaanbeveling, en deze pagina vermeldt geen pictogram en ook geen H- of P-zin.
"Eén bedrijf zegt dat het niet gevaarlijk is" is niet hetzelfde als "het is niet gevaarlijk". Eén enkele zelfindeling, niet beoordeeld en niet geharmoniseerd, is de dunst mogelijke bewijsbasis. Zij mag niet worden gelezen als veiligheidsbeoordeling en mag niet worden gebruikt om een lichtere hantering te rechtvaardigen dan voor elke andere biologisch actieve organische vaste stof met onbekende toxiciteit.
In de praktijk: handschoenen, oogbescherming, beheersing van stof onder plaatselijke afzuiging, niet eten of drinken in de werkruimte, en een risicobeoordeling op de werkplek die de magerheid van de beschikbare gegevens als bevinding op zich vastlegt. Het met de batch meegeleverde veiligheidsinformatieblad is het bepalende document.
Noopept is afkomstig van het V. V. Zakusov Instituut voor Farmacologie in Moskou, uit een onderzoeksprogramma met een expliciete ontwerphypothese: dat de farmacologische activiteit van piracetam kon worden nagebootst door een dipeptide die de veronderstelde actieve conformatie ervan nabootste. De verbinding werd ontwikkeld onder de code GVS-111 en in 1994 voor het eerst internationaal beschreven [16].
Die ontwerpoorsprong verklaart de structurele mismatch die in sectie 1 is besproken. Noopept was nooit bedoeld om qua structuur een racetam te zijn; het was bedoeld als peptide dat zich als een racetam gedroeg. Of de hypothese juist was, is een andere vraag, en de literatuur beslecht die niet.
Het programma leverde een ongewoon samenhangend oeuvre van één groep op. Het endogene cyclische dipeptide cyclo-prolylglycine werd in 1996 in rattenhersenen geïdentificeerd [13]; in 1997 werd aangetoond dat het de belangrijkste hersenmetaboliet van GVS-111 is [12]; de farmacokinetiek van de moederverbinding en haar metabolieten in rattenhersenen werd in 2001 gerapporteerd [14]; in 2016 werd een moleculair mechanisme voorgesteld [15]; en in 2017 meldde dezelfde groep dat de moederverbinding wordt omgezet in cyclo-L-prolylglycine en dat het cyclische dipeptide een vergelijkbaar activiteitsspectrum vertoont [11]. Op volgorde gelezen beschrijven die artikelen een verbinding waarvan de actieve vorm mogelijk haar eigen metaboliet is.
Parallel daaraan leverde de Russische farmaceutische chemie het analyse- en standaardisatiewerk dat in sectie 6.4 wordt beschreven [8][9]. De stof bereikte de consumentenmarkt internationaal onder de naam noopept, en zo komt zij nu in analytische laboratoria terecht [6][10].
Hoe u deze sectie leest. Wat volgt, is een samenvatting van gepubliceerd laboratoriumonderzoek naar de stof noopept (GVS-111), weergegeven als bibliografisch feit en toegeschreven aan het experimentele systeem dat het heeft opgeleverd. Niets daarvan beschrijft, voorspelt of claimt enig effect van het op deze pagina geleverde reagens, dat aan niets wordt toegediend. Niets hier is een doseringsadvies, een gezondheidsclaim of een bewering dat de stof veilig of werkzaam is voor enig doel.
De mechanistische lijn die analytisch van belang is, is metabool en niet op receptorniveau. Boiko en collega's rapporteerden de farmacokinetiek van GVS-111 en verwante metabolieten in rattenhersenen [14], en de identificatie van cyclo-L-prolylglycine als belangrijkste hersenmetaboliet kwam van hetzelfde instituut [12]. Vakhitova en collega's stelden later een moleculair mechanisme voor het gesubstitueerde Pro-Gly-dipeptide voor in Acta Naturae [15].
De bevinding uit 2017 dat de moederester wordt omgezet in cyclo-L-prolylglycine, en dat het cyclische dipeptide een vergelijkbaar activiteitsspectrum vertoont [11], is het scharnierpunt van het hele verhaal: het opent de mogelijkheid dat de toegediende verbinding grotendeels als precursor fungeert. Voor een analytisch laboratorium is de lezing eenvoudiger en nuttiger — elke methode voor deze stof moet beide species kunnen zien en van elkaar kunnen onderscheiden.
Wat deze literatuur wel en niet aantoont. Vrijwel de gehele primaire farmacologie komt van één instituut, en het auteurschap overlapt sterk over drie decennia: Gudasheva, Ostrovskaya, Voronina en Seredenin komen voor in de artikelen uit 1994, 1996, 1997, 2001, 2016 en 2017. De modellen zijn knaagdiermodellen. Onafhankelijke replicatie buiten het oorspronkelijke programma is schaars. De identificatie van de metaboliet en de cyclisatiechemie zijn goed onderbouwd en intern consistent; de bredere farmacologische beweringen rusten op een smalle basis.
Nog een punt van brondiscipline: ten minste één artikel over noopept dat in een internationaal tijdschrift werd gepubliceerd, werd later retracted. Het wordt op deze pagina niet geciteerd. Wie zelf literatuuronderzoek naar deze verbinding doet, moet de terugtrekkingsstatus controleren voordat hij op een resultaat vertrouwt.
Een geneesmiddel en een laboratoriumreagens zijn verschillende dingen. Klinisch werk met deze stof werd uitgevoerd binnen het Russische regelgevingssysteem met een daar toegelaten product. Het wordt hier vermeld als bibliografisch feit en beschrijft noch het op deze pagina geleverde artikel, noch enig gebruik ervan. Dit reagens is geen geneesmiddel, heeft geen vergunning voor het in de handel brengen in Polen of de Europese Unie, is door geen enkele geneesmiddelenautoriteit in die rechtsgebieden beoordeeld en mag niet aan mens of dier worden toegediend.
Het gepubliceerde analyse- en standaardisatiewerk over noopepttabletten [9] toont aan dat er een tabletproduct bestond dat binnen dat systeem aan farmaceutische standaardisatie was onderworpen. Deze pagina beweert niets over de huidige vergunningsstatus van een dergelijk product, omdat dit voor deze herziening niet aan de hand van een primaire regelgevende bron is geverifieerd.
Wat zonder voorbehoud kan worden gesteld: omberacetam heeft geen ATC-code, geen vergunning voor het in de handel brengen in Polen of de Europese Unie en geen vermelding in het Poolse Register van Geneesmiddelen [1][4]. Sectie 14 geeft de controles die daaraan ten grondslag liggen.
| Instrument / rechtsgebied | Status |
|---|---|
| WADA-lijst van verboden stoffen en methoden 2026 | Niet bij naam vermeld. Noch noopept noch omberacetam staat op de Lijst van verboden stoffen en methoden 2026 [3]. Zie het belangrijke voorbehoud hieronder |
| Polen — verdovende middelen, psychotrope stoffen en nieuwe psychoactieve stoffen | Niet vermeld. Komt niet voor in bijlagen 1, 2 of 3 van de geconsolideerde verordening, Dz.U. 2024 poz. 1139 [4] |
| Polen — geneesmiddelen | Niet geregistreerd. Een zoekopdracht in het nationale Register van Geneesmiddelen levert geen product met noopept of omberacetam op |
| Europese Unie | Geen handelsvergunning. Er is nooit een ATC-code toegekend [1] |
| Verenigde Staten | Geen gereguleerde stof. Opgenomen in het National Forensic Laboratory Information System van de DEA onder de categorie Other Substances sinds mei 2014 [5] — een rapportagecategorie, geen plaatsing op een lijst. Aanwezig als vermeld ingrediënt in voedingssupplementen [6][10] |
| EU — CLP-indeling | Geen geharmoniseerde indeling. Eén kennisgeving van zelfindeling, volgens welke de stof niet aan de GHS-criteria voldoet (sectie 10) [3] |
| Andere jurisdicties | Niet beoordeeld. De status moet vóór invoer, aankoop of bezit lokaal worden geverifieerd |
Een voorbehoud bij de antidopingpositie dat met name sporters moeten lezen. Het ontbreken van de name van een stof op de Lijst van verboden stoffen en methoden maakt haar op zich nog niet toegestaan. De Lijst omvat klasse S0, niet-goedgekeurde stoffen, die farmacologische stoffen omvat die momenteel door geen enkele overheidsinstantie voor gezondheidsregelgeving zijn goedgekeurd voor therapeutisch gebruik bij de mens. Een stof zonder vergunning voor het in de handel brengen waar dan ook in de Europese Unie kan onder die klasse vallen, ongeacht of zij bij naam wordt genoemd. Deze pagina geeft weer wat het document zegt; zij geeft geen antidopingadvies, en wie deelneemt aan wedstrijden onder de World Anti-Doping Code moet een oordeel vragen aan de eigen antidopingorganisatie in plaats van te vertrouwen op de pagina van een leverancier.
Beperkingen van deze sectie. Elke negatieve bevinding hierboven werd bevestigd met een gepaarde positieve controle: van stoffen waarvan bekend is dat ze op de WADA-Lijst en op de Poolse lijst van gereguleerde stoffen staan, werd in dezelfde zoekopdrachten bevestigd dat ze aanwezig waren voordat de afwezigheid van noopept werd vastgelegd, zodat een mislukte zoekopdracht niet kon worden aangezien voor een negatief resultaat. Die controles gelden voor de geciteerde documenten en de vermelde datum. De huidige Russische regelgevende positie werd niet geverifieerd aan de hand van een primaire bron voor deze herziening en wordt daarom nergens op deze pagina beweerd.
Uitsluitend voor onderzoeksdoeleinden. Niet voor menselijke of dierlijke consumptie.
Door een bestelling te plaatsen bevestigt de koper deze voorwaarden te aanvaarden en bevestigt hij dat het materiaal uitsluitend zal worden gebruikt zoals hierboven beschreven.
| Reikwijdte van het document | Technische en regelgevende beschrijving van noopept (omberacetam), geleverd als analytisch referentiemateriaal |
|---|---|
| Laatst herzien | 22 augustus 2026 |
| Primaire gegevensbronnen | PubChem (NCBI) stofrecord CID 180496; FDA GSRS (UNII); WADA International Standard — Lijst van verboden middelen 2026; geconsolideerde regeling van het Poolse ministerie van Volksgezondheid Dz.U. 2024 poz. 1139; Pools register van geneesmiddelen; DEA NFLIS-annotatie; NIH Dietary Supplement Label Database |
| Bibliografische verificatie | Elk geciteerd werk is gecontroleerd aan de hand van de metadata van PubMed en Crossref. Elke DOI is opgevraagd en de geregistreerde titel, het tijdschrift, het volume, het nummer en de paginering zijn bevestigd tegen de hier afgedrukte referentie. Naast de metadata is ook het type record gecontroleerd: ten minste één artikel over deze verbinding is ingetrokken, en het wordt niet geciteerd |
| Regelgevende verificatie | Elke negatieve bevinding is bevestigd met een gepaarde positieve controle — van stoffen waarvan bekend is dat ze vermeld staan, is in dezelfde zoekopdracht bevestigd dat ze aanwezig zijn voordat een afwezigheid werd vastgelegd, zodat een mislukte zoekopdracht niet voor een negatief resultaat kon worden aangezien |
| Regel voor databaserecords | Uitspraken over de inhoud van chemische databases (sectie 6.2) worden vermeld met de datum waarop ze zijn geraadpleegd, omdat zulke records worden bewerkt. Ze zijn reproduceerbaar voor iedereen met de opgegeven identificatoren |
| Regel voor numerieke waarden | Er wordt geen fysische constante vermeld tenzij die voorkomt in een met naam genoemd gezaghebbend register of in een geciteerde primaire studie, of voor de geleverde batch is gemeten |
| Regel voor biologische claims | Bevindingen worden toegeschreven aan het experimentele systeem dat ze heeft opgeleverd. Geen enkele bevinding wordt overgedragen op dit reagens, en er wordt geen enkel effect bij de mens voor geclaimd |
| Correcties | De molecuulformule, de molecuulmassa, de systematische naam en één producttag die eerder op deze pagina werden getoond, waren onjuist en zijn op 22 augustus 2026 vervangen op basis van het registerrecord |
Deze pagina vermeldt geen met naam genoemde auteur met opgegeven beroepskwalificaties, geen met naam genoemde technische beoordelaar en geen in eigen laboratorium gegenereerde gegevens voor een specifieke batch — geen chromatogram, geen spectrum, geen eigen gemeten retentie of stereochemische zuiverheid. Voor deze stof valt het laatste het meest op: het in sectie 6.2 beschreven identiteitsprobleem is precies het soort probleem dat met eigen metingen zou worden opgelost.
Citaten volgen de Chicago-auteur–datumconventie. Alle externe links dragen rel="nofollow". Toegang tot volledige teksten valt onder het beleid van de betreffende uitgevers.