{"id":11862,"date":"2026-11-02T07:09:29","date_gmt":"2026-11-02T07:09:29","guid":{"rendered":"https:\/\/nonsensia.pl\/?p=11862"},"modified":"2026-10-21T07:56:53","modified_gmt":"2026-10-21T07:56:53","slug":"difference-between-99-and-99-9-percent-purity","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nonsensia.pl\/fr\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/","title":{"rendered":"La diff\u00e9rence entre 99 pour cent et 99,9 pour cent n'est pas de 0,9 pour cent"},"content":{"rendered":"<p>Soustrayez 99,0 de 99,9 et la r\u00e9ponse est 0,9. Cette arithm\u00e9tique est exacte et presque enti\u00e8rement inutile, car la quantit\u00e9 informative n'est pas le chiffre affich\u00e9 mais le reste. Que signifie r\u00e9ellement une puret\u00e9 de 99 pour cent dans un gramme de mati\u00e8re ? Cela signifie 10 mg de quelque chose qui n'est pas le compos\u00e9 nomm\u00e9. \u00c0 99,9 pour cent, cela signifie 1 mg. Le reste n'a pas diminu\u00e9 de 0,9 pour cent ; il a diminu\u00e9 d'un facteur dix, et la question de ce qui constitue ce reste importe plus que l'un ou l'autre des deux nombres.<\/p>\n<p>Deux lots peuvent porter le m\u00eame chiffre de puret\u00e9 et se comporter diff\u00e9remment. Deux laboratoires peuvent mesurer la m\u00eame bouteille et imprimer des chiffres diff\u00e9rents sans qu'aucun des deux ait tort. Ces deux faits d\u00e9coulent de la m\u00eame source : une valeur de puret\u00e9 est le r\u00e9sum\u00e9 d'une mesure particuli\u00e8re, et non une propri\u00e9t\u00e9 de la poudre.<\/p>\n<h2>Ce que signifie r\u00e9ellement une puret\u00e9 de 99 pour cent, et ce qu'elle ne signifie pas<\/h2>\n<p>Une puret\u00e9 en pourcentage est un rapport, et un rapport exige un num\u00e9rateur et un d\u00e9nominateur que quelqu'un a choisis. Les trois choix les plus courants donnent trois r\u00e9ponses diff\u00e9rentes.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Normalisation des aires<\/strong> &mdash; l'aire du pic principal divis\u00e9e par l'aire int\u00e9gr\u00e9e totale d'un chromatogramme. Elle suppose que chaque composant r\u00e9pond de mani\u00e8re identique au d\u00e9tecteur et ne peut voir rien de ce \u00e0 quoi le d\u00e9tecteur est aveugle.<\/li>\n<li><strong>Dosage par rapport \u00e0 un \u00e9talon<\/strong> &mdash; la r\u00e9ponse de l'\u00e9chantillon compar\u00e9e \u00e0 celle d'un \u00e9talon de r\u00e9f\u00e9rence caract\u00e9ris\u00e9 de teneur connue. Cela donne la fraction massique, mais h\u00e9rite de l'incertitude de l'\u00e9talon.<\/li>\n<li><strong>Bilan massique<\/strong> &mdash; cent pour cent moins chaque classe d'impuret\u00e9s mesur\u00e9e s\u00e9par\u00e9ment : eau, solvants r\u00e9siduels, r\u00e9sidu inorganique, substances organiques apparent\u00e9es. C'est la m\u00e9thode la plus laborieuse et la plus honn\u00eate quant \u00e0 ses propres lacunes.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Une valeur de 99,5 pour cent normalis\u00e9e sur l'aire et une valeur de 99,5 pour cent par bilan massique ne sont pas la m\u00eame affirmation. La premi\u00e8re dit que le pic principal dominait un chromatogramme. La seconde dit que quatre cat\u00e9gories de substances non analytes ont \u00e9t\u00e9 quantifi\u00e9es et additionn\u00e9es.<\/p>\n<h2>Pourquoi le pourcentage d'aire et le pourcentage massique divergent<\/h2>\n<p>La r\u00e9ponse du d\u00e9tecteur est sp\u00e9cifique au compos\u00e9. Un article de 2025 paru dans <em>Analytical Chemistry<\/em> a d\u00e9montr\u00e9 sans d\u00e9tour, pour le profilage des impuret\u00e9s peptidiques, que les impuret\u00e9s issues d'insertion, de troncature, de d\u00e9samidation, d'isom\u00e9risation et d'oxydation n'ont pas des r\u00e9ponses \u00e9gales \u00e0 celles de la mol\u00e9cule parente, de sorte que des facteurs de r\u00e9ponse relatifs sup\u00e9rieurs et inf\u00e9rieurs \u00e0 un se rencontrent tous deux. L'application d'un facteur de r\u00e9ponse relatif par d\u00e9faut de un, note l'article, conduit \u00e0 une surestimation lorsque le facteur r\u00e9el est sup\u00e9rieur \u00e0 un et \u00e0 une sous-estimation lorsqu'il est inf\u00e9rieur.<\/p>\n<p>L'ampleur de cette erreur est mesurable. Une \u00e9tude de 2026 utilisant la chromatographie en phase liquide avec d\u00e9tection par a\u00e9rosol charg\u00e9, un d\u00e9tecteur choisi pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu'il r\u00e9pond \u00e0 la masse plut\u00f4t qu'au chromophore, a rapport\u00e9 un \u00e9cart-type relatif du facteur de r\u00e9ponse relatif de 13 pour cent sur dix-neuf toxines naturelles issues de six classes structurales, contre un facteur de r\u00e9ponse relatif moyen de 4,8 pour cent au sein d'une classe. M\u00eame un d\u00e9tecteur d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment quasi universel n'est pas universel.<\/p>\n<p>La d\u00e9tection ultraviolette est pire d'une mani\u00e8re sp\u00e9cifique et pr\u00e9visible. Une mol\u00e9cule d\u00e9pourvue de chromophore dans la plage de longueurs d'onde surveill\u00e9e ne produit aucun pic. Sa contribution au d\u00e9nominateur est nulle, ce qui gonfle la part du pic principal dans le total. L'impuret\u00e9 n'a pas disparu ; l'instrument ne l'a jamais vue.<\/p>\n<h2>Ce que contient la fraction restante<\/h2>\n<p>La ligne directrice ICH Q3A sur les impuret\u00e9s dans les substances m\u00e9dicamenteuses nouvelles r\u00e9partit le reste en trois cat\u00e9gories. Les impuret\u00e9s organiques, issues de la fabrication ou du stockage, couvrent les mati\u00e8res premi\u00e8res, les sous-produits, les interm\u00e9diaires, les produits de d\u00e9gradation, ainsi que les r\u00e9actifs, ligands et catalyseurs. Les impuret\u00e9s inorganiques couvrent de nouveau les r\u00e9actifs, ligands et catalyseurs, les m\u00e9taux lourds ou autres m\u00e9taux r\u00e9siduels, les sels inorganiques, et d'autres mati\u00e8res telles que les auxiliaires de filtration et le charbon. Les solvants r\u00e9siduels forment la troisi\u00e8me cat\u00e9gorie.<\/p>\n<p>Cette liste est la raison pour laquelle un seul chiffre chromatographique ne peut clore la question. Un gradient en phase invers\u00e9e avec d\u00e9tection ultraviolette traite une partie de la premi\u00e8re cat\u00e9gorie et aucune des deux autres. L'eau lui est invisible. Le palladium lui est invisible. Le m\u00e9thanol r\u00e9siduel, d\u00e9pourvu de chromophore utile et \u00e9lu\u00e9 non retenu, lui est invisible.<\/p>\n<p>Les travaux de certification publi\u00e9s montrent l'ampleur que peut atteindre la fraction non vue. Une \u00e9tude de 2025 attribuant une puret\u00e9 certifi\u00e9e \u00e0 la L-thyroxine a utilis\u00e9 le bilan massique parall\u00e8lement \u00e0 la r\u00e9sonance magn\u00e9tique nucl\u00e9aire quantitative, en quantifiant les impuret\u00e9s par titrage coulom\u00e9trique de Karl Fischer, chromatographie ionique, chromatographie en phase gazeuse&ndash;spectrom\u00e9trie de masse et spectrom\u00e9trie de masse \u00e0 plasma \u00e0 couplage inductif. Dix impuret\u00e9s organiques structurellement apparent\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9es et cinq quantifi\u00e9es. La plus grande impuret\u00e9 unique n'\u00e9tait aucune d'elles : c'\u00e9tait l'eau, \u00e0 3,563 pour cent. La valeur certifi\u00e9e s'est \u00e9tablie \u00e0 94,90 pour cent avec une incertitude \u00e9largie de 0,34 pour cent.<\/p>\n<h2>Pourquoi deux chiffres peuvent \u00eatre indiscernables<\/h2>\n<p>Les valeurs certifi\u00e9es sont assorties d\u2019un intervalle. Le certificat NIST d\u2019un \u00e9talon de D-glucose indique 99,6 &plusmn; 0,3 pour cent en fraction massique, l\u2019intervalle couvrant le mesurande avec une confiance d\u2019environ 95 pour cent. Cet intervalle va de 99,3 \u00e0 99,9. Un second mat\u00e9riau certifi\u00e9 \u00e0 99,8 &plusmn; 0,3 pour cent le recouvrirait presque enti\u00e8rement, et aucune comparaison entre les deux chiffres affich\u00e9s n\u2019aurait de sens.<\/p>\n<p>La plupart des valeurs de puret\u00e9 de routine sont fournies sans aucun intervalle. Deux telles valeurs provenant de laboratoires diff\u00e9rents, obtenues par des m\u00e9thodes diff\u00e9rentes sur des lots diff\u00e9rents, ne peuvent \u00eatre soustraites et trait\u00e9es comme une diff\u00e9rence. L\u2019\u00e9cart entre 99 et 99,9 pour cent r\u00e9siste \u00e0 cette objection, car une diff\u00e9rence d\u2019un facteur dix sur le reste d\u00e9passe toute dispersion m\u00e9thodologique plausible. L\u2019\u00e9cart entre 99,5 et 99,7 ne le fait souvent pas.<\/p>\n<p>Le m\u00eame certificat de glucose illustre \u00e0 quel point la d\u00e9claration certifi\u00e9e est en r\u00e9alit\u00e9 \u00e9troite. L'humidit\u00e9 est indiqu\u00e9e comme inf\u00e9rieure \u00e0 0,06 pour cent et la teneur en substances inorganiques non volatiles, mesur\u00e9e comme r\u00e9sidu de cendres, comme inf\u00e9rieure \u00e0 0,02 pour cent. Ces chiffres existent parce que la fraction massique seule n'aurait indiqu\u00e9 \u00e0 personne si le reste \u00e9tait de l'eau ou de l'oxyde m\u00e9tallique.<\/p>\n<h2>Ordre de grandeur dans le budget d\u2019impuret\u00e9s<\/h2>\n<p>Les seuils r\u00e9glementaires situent la diff\u00e9rence \u00e0 une \u00e9chelle donn\u00e9e. L\u2019ICH Q3A fixe des seuils qui varient avec la dose journali\u00e8re maximale d\u2019une substance ; dans la bande des faibles doses, une impuret\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 0,05 pour cent est d\u00e9clar\u00e9e, une impuret\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 0,10 pour cent est identifi\u00e9e et une impuret\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 0,15 pour cent est qualifi\u00e9e, les deux derni\u00e8res \u00e9tant en outre plafonn\u00e9es en apport journalier absolu lorsque ce plafond est le plus restrictif des deux. La ligne directrice d\u00e9finit \u00e9galement une impuret\u00e9 non identifi\u00e9e comme une impuret\u00e9 dont la structure n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie et qui est d\u00e9finie uniquement par des propri\u00e9t\u00e9s analytiques qualitatives telles que le temps de r\u00e9tention chromatographique.<\/p>\n<p>Confrontez ces seuils aux deux restes. Un reste de 1 pour cent peut contenir vingt composants distincts situ\u00e9s chacun exactement au seuil de d\u00e9claration, ou six composants situ\u00e9s chacun au seuil de qualification. Un reste de 0,1 pour cent en contient deux au seuil de d\u00e9claration et aucun au seuil de qualification. Passer de 99 \u00e0 99,9 pour cent ne r\u00e9duit pas seulement une quantit\u00e9 ; cela fait sortir tout le reste de la plage o\u00f9 chaque composant exige une identification structurale.<\/p>\n<table>\n<tr>\n<th>Question<\/th>\n<th>\u00c0 99,0 pour cent<\/th>\n<th>\u00c0 99,9 pour cent<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Masse non analyte dans un gramme<\/td>\n<td>10 mg<\/td>\n<td>1 mg<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Composants possibles \u00e0 0,05 pour cent chacun<\/td>\n<td>Jusqu\u2019\u00e0 vingt<\/td>\n<td>Jusqu\u2019\u00e0 deux<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Composants possibles \u00e0 0,15 pour cent chacun<\/td>\n<td>Jusqu\u2019\u00e0 six<\/td>\n<td>Aucune<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Probabilit\u00e9 qu\u2019une impuret\u00e9 individuelle n\u00e9cessite une identification<\/td>\n<td>High<\/td>\n<td>Low<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Effet d\u2019une impuret\u00e9 non chromophore non d\u00e9tect\u00e9e<\/td>\n<td>Erreur relative mod\u00e9r\u00e9e<\/td>\n<td>Peut dominer le reste<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>C\u2019est la derni\u00e8re ligne qui fait mal. \u00c0 99,9 pour cent, une impuret\u00e9 unique que le dosage ne voit pas n\u2019est pas une erreur d\u2019arrondi dans le reste &mdash; elle peut en constituer l\u2019essentiel.<\/p>\n<h2>Ce qu\u2019apportent le bilan massique et les m\u00e9thodes orthogonales<\/h2>\n<p>La r\u00e9ponse m\u00e9trologique \u00e0 la d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis de la m\u00e9thode consiste \u00e0 \u00e9viter de s\u2019appuyer sur une seule m\u00e9thode. Une certification 2025 d\u2019\u00e9talons internes pour la RMN quantitative dans un institut national de m\u00e9trologie a compar\u00e9 le bilan massique, la RMN quantitative, l\u2019abaissement du point de cong\u00e9lation et la coulom\u00e9trie, en attribuant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les valeurs certifi\u00e9es par des voies ind\u00e9pendantes de la RMN afin que la cha\u00eene de tra\u00e7abilit\u00e9 ne repose pas sur la technique que les mat\u00e9riaux \u00e9taient cens\u00e9s soutenir. Les puret\u00e9s d\u00e9livr\u00e9es d\u00e9passaient 999,8 milligrammes par gramme, avec des incertitudes comprises entre 0,6 et 3 milligrammes par gramme pour un facteur d\u2019\u00e9largissement de deux.<\/p>\n<p>Un mat\u00e9riau de r\u00e9f\u00e9rence de puret\u00e9 2025 de l\u2019ester m\u00e9thylique de l\u2019acide gamma-linol\u00e9nique a suivi la m\u00eame logique sur un plateau inf\u00e9rieur, en d\u00e9terminant la puret\u00e9 par bilan massique et en la validant par RMN quantitative, avec une valeur certifi\u00e9e de 98,9 pour cent et une incertitude \u00e9largie de 0,4 pour cent. L\u2019incertitude combinait des contributions de la caract\u00e9risation, de l\u2019homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 et de la stabilit\u00e9 &mdash; trois sources, dont aucune n\u2019appara\u00eet sur un chromatogramme en pourcentage de surface.<\/p>\n<p>Le biais du facteur de r\u00e9ponse a fait l\u2019objet du m\u00eame traitement, dans l\u2019autre sens. Un article de 2025 sur l\u2019analyse des extractibles et des substances lixiviables a relev\u00e9 que la variabilit\u00e9 des facteurs de r\u00e9ponse complique la quantification, qu\u2019un facteur d\u2019incertitude ne la corrige que partiellement et qu\u2019une approche multi-d\u00e9tecteurs am\u00e9liore la caract\u00e9risation sans r\u00e9soudre enti\u00e8rement le biais. La lecture honn\u00eate d\u2019une valeur de puret\u00e9 inclut donc la question du d\u00e9tecteur qui l\u2019a produite.<\/p>\n<h2>Questions fr\u00e9quentes<\/h2>\n<h3>Une puret\u00e9 de 99,9 pour cent est-elle dix fois plus pure que 99 pour cent ?<\/h3>\n<p>Pas en puret\u00e9, mais en reste, oui. Un gramme \u00e0 99,0 pour cent contient 10 mg de mati\u00e8re qui n\u2019est pas le compos\u00e9 nomm\u00e9 ; \u00e0 99,9 pour cent, il en contient 1 mg. Les chiffres affich\u00e9s diff\u00e8rent de 0,9 point de pourcentage, tandis que la quantit\u00e9 de tout le reste diff\u00e8re d\u2019un facteur dix. Le reste est la grandeur informative.<\/p>\n<h3>Quelle est la diff\u00e9rence entre le pourcentage de surface et le pourcentage massique ?<\/h3>\n<p>Le pourcentage de surface est la part du pic principal dans la r\u00e9ponse totale int\u00e9gr\u00e9e du d\u00e9tecteur sur un chromatogramme. Le pourcentage massique est la fraction de la masse d\u2019\u00e9chantillon qui correspond au compos\u00e9 nomm\u00e9. Ils ne co\u00efncident que si chaque composant r\u00e9pond de mani\u00e8re identique au d\u00e9tecteur et si chaque composant est d\u00e9tect\u00e9. Aucune de ces deux hypoth\u00e8ses n\u2019est normalement v\u00e9rifi\u00e9e, de sorte que les deux valeurs diff\u00e8rent d\u2019une quantit\u00e9 impr\u00e9visible.<\/p>\n<h3>Pourquoi les impuret\u00e9s ont-elles des facteurs de r\u00e9ponse diff\u00e9rents en HPLC ?<\/h3>\n<p>La r\u00e9ponse dans l'ultraviolet d\u00e9pend du chromophore et de son absorptivit\u00e9 molaire \u00e0 la longueur d'onde surveill\u00e9e, qui varie avec la structure. Les travaux publi\u00e9s sur les impuret\u00e9s peptidiques rapportent des facteurs de r\u00e9ponse relatifs sup\u00e9rieurs et inf\u00e9rieurs \u00e0 un pour les produits d'insertion, de troncature, de d\u00e9samidation, d'oxydation et d'isom\u00e9risation. Supposer un facteur de un surestime certaines impuret\u00e9s et en sous-estime d'autres.<\/p>\n<h3>Une valeur de puret\u00e9 HPLC inclut-elle l'eau et les solvants r\u00e9siduels ?<\/h3>\n<p>Habituellement non. L'eau ne pr\u00e9sente aucune absorbance dans l'ultraviolet et s'\u00e9lue non retenue, et de nombreux solvants r\u00e9siduels se comportent de la m\u00eame mani\u00e8re. Leur d\u00e9termination exige des techniques distinctes : titrage de Karl Fischer pour l'eau, chromatographie en phase gazeuse par espace de t\u00eate pour les solvants, et analyse \u00e9l\u00e9mentaire pour les r\u00e9sidus inorganiques. Une certification de la L-thyroxine a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l'eau constituait sa plus grande impuret\u00e9 unique, \u00e0 3,563 pour cent.<\/p>\n<h3>Comment la puret\u00e9 est-elle attribu\u00e9e par bilan massique ?<\/h3>\n<p>En mesurant s\u00e9par\u00e9ment chaque classe d'impuret\u00e9s et en soustrayant le total de cent pour cent. Ces classes sont l'eau, les solvants r\u00e9siduels, les r\u00e9sidus inorganiques non volatils et les compos\u00e9s organiques structurellement apparent\u00e9s, chacun d\u00e9termin\u00e9 par une technique qui lui est adapt\u00e9e. L'approche est laborieuse mais explicite quant \u00e0 sa propre couverture, puisque tout ce qui n'est pas mesur\u00e9 manque visiblement \u00e0 la soustraction.<\/p>\n<h3>Pourquoi une valeur de puret\u00e9 certifi\u00e9e comporte-t-elle une incertitude ?<\/h3>\n<p>Parce que la valeur certifi\u00e9e combine des contributions de la caract\u00e9risation, de l'homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 du lot et de la stabilit\u00e9, et que chacune apporte une dispersion. Un \u00e9talon de glucose du NIST est certifi\u00e9 \u00e0 99,6 plus ou moins 0,3 pour cent en fraction massique, un intervalle couvrant le mesurande avec une confiance d'environ 95 pour cent. Deux valeurs certifi\u00e9es dont les intervalles se chevauchent ne peuvent \u00eatre class\u00e9es l'une par rapport \u00e0 l'autre.<\/p>\n<h3>Combien d'impuret\u00e9s peuvent se situer sous un seuil de d\u00e9claration ?<\/h3>\n<p>Arithm\u00e9tiquement, un reste de 1 pour cent accueille vingt composants \u00e0 0,05 pour cent chacun, tandis qu'un reste de 0,1 pour cent en accueille deux. C'est pourquoi le passage de 99 \u00e0 99,9 pour cent change la nature d'un mat\u00e9riau et pas seulement son grade : le reste sort de la plage o\u00f9 les composants individuels exigent normalement une identification structurale.<\/p>\n<h2>R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n<ol>\n<li><a href=\"https:\/\/database.ich.org\/sites\/default\/files\/Q3A%28R2%29%20Guideline.pdf\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ICH Q3A(R2) &mdash; impuret\u00e9s dans les substances m\u00e9dicamenteuses nouvelles, classification et seuils<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.fda.gov\/media\/71727\/download\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">US Food and Drug Administration &mdash; ligne directrice Q3A, lecture ind\u00e9pendante des m\u00eames tableaux de classification et de seuils<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1021\/acs.analchem.5c02149\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Analytical Chemistry, 2025 &mdash; facteurs de r\u00e9ponse relatifs dans l'\u00e9valuation des impuret\u00e9s des produits th\u00e9rapeutiques peptidiques<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1021\/acsmeasuresciau.6c00007\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ACS Measurement Science Au, 2026 &mdash; d\u00e9tection par a\u00e9rosol charg\u00e9 et uniformit\u00e9 des facteurs de r\u00e9ponse entre classes de toxines<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.3390\/molecules30132840\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Molecules, 2025 &mdash; mat\u00e9riau de r\u00e9f\u00e9rence certifi\u00e9 de L-thyroxine par bilan massique et RMN quantitative<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/tsapps.nist.gov\/srmext\/certificates\/917d.pdf\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">NIST Standard Reference Material 917d &mdash; certificat d'analyse avec puret\u00e9 certifi\u00e9e, humidit\u00e9 et r\u00e9sidu de cendres<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00216-024-05671-5\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Analytical and Bioanalytical Chemistry, 2025 &mdash; certification d'\u00e9talons internes de qRMN par m\u00e9thodes primaires orthogonales<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1002\/fsn3.70354\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Food Science and Nutrition, 2025 &mdash; mat\u00e9riau de r\u00e9f\u00e9rence certifi\u00e9 de puret\u00e9 de l'ester m\u00e9thylique de l'acide gamma-linol\u00e9nique<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s00216-025-05946-5\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Analytical and Bioanalytical Chemistry, 2025 &mdash; facteurs d'incertitude et facteurs de r\u00e9ponse relatifs dans les \u00e9tudes sur les extractibles et les lixiviables<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<hr \/>\n<p class=\"ns-disclaimer\"><strong>R\u00e9serv\u00e9 \u00e0 la recherche.<\/strong> Nonsensia fournit des \u00e9talons de r\u00e9f\u00e9rence analytiques destin\u00e9s au laboratoire et \u00e0 la recherche. Cet article est publi\u00e9 \u00e0 des fins scientifiques et p\u00e9dagogiques. Il ne constitue pas un avis m\u00e9dical, il ne d\u00e9crit aucune utilisation chez l\u2019\u00eatre humain et rien de son contenu ne doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme une recommandation d\u2019administrer une quelconque substance \u00e0 une personne ou \u00e0 un animal.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Soustraire 99,0 de 99,9 donne une r\u00e9ponse arithm\u00e9tiquement correcte et analytiquement inutile. Le reste diminue d'un facteur dix, et ce qu'il contient d\u00e9cide si les deux mat\u00e9riaux sont comparables ou non.<\/p>","protected":false},"author":514,"featured_media":11781,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[386],"tags":[],"class_list":["post-11862","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-purity-quality-control"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.9 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>What 99 Percent Purity Actually Means<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"In one gram, 99 percent leaves 10 mg of something else and 99.9 percent leaves 1 mg. The remainder, not the headline, is the number worth reading.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"What 99 Percent Purity Actually Means\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In one gram, 99 percent leaves 10 mg of something else and 99.9 percent leaves 1 mg. The remainder, not the headline, is the number worth reading.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nonsensia.pl\/fr\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nonsensia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-11-02T07:09:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nonsensia.pl\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/nonsensia-purity-quality-control.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Marcus Halloway\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Marcus Halloway\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/2026\\\/11\\\/02\\\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/2026\\\/11\\\/02\\\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Marcus Halloway\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0afc9a4f4e4e0b22900e9d7a9209a4bb\"},\"headline\":\"The Difference Between 99 Percent and 99.9 Percent Is Not 0.9 Percent\",\"datePublished\":\"2026-11-02T07:09:29+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/2026\\\/11\\\/02\\\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\\\/\"},\"wordCount\":1970,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/2026\\\/11\\\/02\\\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/nonsensia-purity-quality-control.png\",\"articleSection\":[\"Purity & Quality Control\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"copyrightYear\":\"2026\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/fr\\\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/2026\\\/11\\\/02\\\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/2026\\\/11\\\/02\\\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\\\/\",\"name\":\"What 99 Percent Purity Actually Means\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/2026\\\/11\\\/02\\\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/2026\\\/11\\\/02\\\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/nonsensia-purity-quality-control.png\",\"datePublished\":\"2026-11-02T07:09:29+00:00\",\"description\":\"In one gram, 99 percent leaves 10 mg of something else and 99.9 percent leaves 1 mg. The remainder, not the headline, is the number worth reading.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/2026\\\/11\\\/02\\\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/2026\\\/11\\\/02\\\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/2026\\\/11\\\/02\\\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/nonsensia-purity-quality-control.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/nonsensia-purity-quality-control.png\",\"width\":1200,\"height\":630,\"caption\":\"Purity & Quality Control \u2014 analytical reference standards, Nonsensia\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/2026\\\/11\\\/02\\\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"The Difference Between 99 Percent and 99.9 Percent Is Not 0.9 Percent\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/\",\"name\":\"Nonsensia\",\"description\":\"NON-SENSIA...? We bring sense!\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":[\"Organization\",\"Place\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/#organization\",\"name\":\"Nonsensia\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/\",\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/2026\\\/11\\\/02\\\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\\\/#local-main-organization-logo\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/2026\\\/11\\\/02\\\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\\\/#local-main-organization-logo\"},\"telephone\":[],\"openingHoursSpecification\":[{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Monday\",\"Tuesday\",\"Wednesday\",\"Thursday\",\"Friday\",\"Saturday\",\"Sunday\"],\"opens\":\"09:00\",\"closes\":\"17:00\"}],\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"ul. Marsza\u0142kowska 80\",\"postalCode\":\"00-517\",\"addressLocality\":\"Warszawa\",\"addressCountry\":\"PL\"},\"email\":\"lab@nonsensia.pl\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0afc9a4f4e4e0b22900e9d7a9209a4bb\",\"name\":\"Marcus Halloway\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d4aab95757aec7c9cea9760ba44208a79cb3654b13cee7b6b2b2ad4e2699fdba?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d4aab95757aec7c9cea9760ba44208a79cb3654b13cee7b6b2b2ad4e2699fdba?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/d4aab95757aec7c9cea9760ba44208a79cb3654b13cee7b6b2b2ad4e2699fdba?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Marcus Halloway\"},\"description\":\"Covers synthetic organic chemistry and the history of compound discovery for Nonsensia, tracing how molecules move from first synthesis to catalogue entry.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/fr\\\/author\\\/mhalloway\\\/\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/2026\\\/11\\\/02\\\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\\\/#local-main-organization-logo\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/cropped-Nonsensia_Logo-8.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nonsensia.pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/cropped-Nonsensia_Logo-8.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Nonsensia\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ce que signifie r\u00e9ellement une puret\u00e9 de 99 pour cent","description":"In one gram, 99 percent leaves 10 mg of something else and 99.9 percent leaves 1 mg. The remainder, not the headline, is the number worth reading.","robots":{"index":"noindex","follow":"follow"},"og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"What 99 Percent Purity Actually Means","og_description":"In one gram, 99 percent leaves 10 mg of something else and 99.9 percent leaves 1 mg. The remainder, not the headline, is the number worth reading.","og_url":"https:\/\/nonsensia.pl\/fr\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/","og_site_name":"Nonsensia","article_published_time":"2026-11-02T07:09:29+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/nonsensia.pl\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/nonsensia-purity-quality-control.png","type":"image\/png"}],"author":"Marcus Halloway","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Marcus Halloway","Est. reading time":"10 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/"},"author":{"name":"Marcus Halloway","@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/#\/schema\/person\/0afc9a4f4e4e0b22900e9d7a9209a4bb"},"headline":"The Difference Between 99 Percent and 99.9 Percent Is Not 0.9 Percent","datePublished":"2026-11-02T07:09:29+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/"},"wordCount":1970,"publisher":{"@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nonsensia.pl\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/nonsensia-purity-quality-control.png","articleSection":["Purity & Quality Control"],"inLanguage":"fr-FR","copyrightYear":"2026","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/fr\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/","url":"https:\/\/nonsensia.pl\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/","name":"Ce que signifie r\u00e9ellement une puret\u00e9 de 99 pour cent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nonsensia.pl\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/nonsensia-purity-quality-control.png","datePublished":"2026-11-02T07:09:29+00:00","description":"In one gram, 99 percent leaves 10 mg of something else and 99.9 percent leaves 1 mg. The remainder, not the headline, is the number worth reading.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nonsensia.pl\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/#primaryimage","url":"https:\/\/nonsensia.pl\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/nonsensia-purity-quality-control.png","contentUrl":"https:\/\/nonsensia.pl\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/nonsensia-purity-quality-control.png","width":1200,"height":630,"caption":"Purity & Quality Control \u2014 analytical reference standards, Nonsensia"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/nonsensia.pl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"The Difference Between 99 Percent and 99.9 Percent Is Not 0.9 Percent"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/#website","url":"https:\/\/nonsensia.pl\/","name":"Nonsensia","description":"NON-SENSIA...? We bring sense!","publisher":{"@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nonsensia.pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":["Organization","Place"],"@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/#organization","name":"Nonsensia","url":"https:\/\/nonsensia.pl\/","logo":{"@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/#local-main-organization-logo"},"image":{"@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/#local-main-organization-logo"},"telephone":[],"openingHoursSpecification":[{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Monday","Tuesday","Wednesday","Thursday","Friday","Saturday","Sunday"],"opens":"09:00","closes":"17:00"}],"address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"ul. Marsza\u0142kowska 80","postalCode":"00-517","addressLocality":"Warszawa","addressCountry":"PL"},"email":"lab@nonsensia.pl"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/#\/schema\/person\/0afc9a4f4e4e0b22900e9d7a9209a4bb","name":"Marcus Halloway","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d4aab95757aec7c9cea9760ba44208a79cb3654b13cee7b6b2b2ad4e2699fdba?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d4aab95757aec7c9cea9760ba44208a79cb3654b13cee7b6b2b2ad4e2699fdba?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d4aab95757aec7c9cea9760ba44208a79cb3654b13cee7b6b2b2ad4e2699fdba?s=96&d=mm&r=g","caption":"Marcus Halloway"},"description":"Couvre la chimie organique de synth\u00e8se et l'histoire de la d\u00e9couverte de compos\u00e9s pour Nonsensia, retra\u00e7ant le parcours des mol\u00e9cules depuis la premi\u00e8re synth\u00e8se jusqu'\u00e0 l'entr\u00e9e au catalogue.","url":"https:\/\/nonsensia.pl\/fr\/author\/mhalloway\/"},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/nonsensia.pl\/2026\/11\/02\/difference-between-99-and-99-9-percent-purity\/#local-main-organization-logo","url":"https:\/\/nonsensia.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/cropped-Nonsensia_Logo-8.png","contentUrl":"https:\/\/nonsensia.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/cropped-Nonsensia_Logo-8.png","width":512,"height":512,"caption":"Nonsensia"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nonsensia.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nonsensia.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nonsensia.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nonsensia.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/514"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nonsensia.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11862"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nonsensia.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12010,"href":"https:\/\/nonsensia.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11862\/revisions\/12010"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nonsensia.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nonsensia.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nonsensia.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nonsensia.pl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}